Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
4467 Kívánok, elnök ú r. Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Igyekeztem a felvezetőmben részletesen kitérni arra, hogy miért is nyújtottuk be ezt a törvényjavaslatot, és mi is a célunk ezzel. Úgy látom, hogy képviselőtársaim egy része vagy nem értette, vagy nem a karta megérteni ezt az expozét, ezért igyekszem most pontosítani, és azokra a kérdésekre választ adni, amelyek a vitában elhangzottak. Először is az ellenérdekeltség kérdése, ami fölmerült Varga László részéről és Kukorelly Endre képviselő úr részéről is. Azt gondolom, hogy ilyen nincs. Tehát lehet, hogy ilyen képet festenek a falra, hogy a szabadidősport, az amatőr sport és a versenysport között ellenérdekek feszülnek; fel kell önöket világosítsam arról, hogy nincs ilyen. Ha megnézik a kormány támogatási p olitikáját, ha megnézik az 2011. évi költségvetést, aminek a sarokszámait már elfogadtuk, akkor abból látják, hogy a jövő évi költségvetés legnagyobb nyertese a szabadidősport. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Több mint kétszerese lesz jövő re a szabadidősport költségvetési támogatása annak, mint ami az utolsó szocialista költségvetés idején, 2010ben volt. Értelemszerűen a versenysport költségvetési támogatása is nőni fog, pontosan azért, mert egyik nincs a másik nélkül. Sikeres versenysport nélkül nem lesz széles bázison nyugvó szabadidősport, és széles bázison nyugvó amatőr sport nélkül, különösen utánpótlás és diáksport nélkül nem lesz sikeres versenysport. Ezt a velünk hasonló sporthagyományokkal rendelkező, de nálunk jobb költségvetéssel bíró országok már korábban felismerték, és egy olyan verseny indult el a versenysport piacán, amelyből Magyarország sajnos az elmúlt két ciklus során lemaradt. Tehát ilyen nincs. És ez mindjárt választ is ad Kukorelly Endre azon kérdésére, hogy szükség va ne hősökre. Igen, képviselő úr, szükség van hősökre (Babák Mihály: Úgy van!) , mert a hősök hozzák a gyerekeket, a hősök hozzák az amatőröket a sportba. Hadd mondjak önnek egy számot: 2000ben, amikor a Keménycsapat az első olimpiai bajnoki címét nyerte, akkor Magyarországon összesen 1500 igazolt versenyző volt a vízilabda sportágban. Amikor a harmadik olimpiai aranyérmet megszerezték, hatezerre nőtt a sportolók száma, és ma már a vízilabdasport fejlődését az gátolja, hogy nagyon kevés a vízfelület. Miközb en négyszeresére nőtt a sportolók, az igazolt sportolók száma, aközben csak 20 százalékkal nőtt a vízfelületek aránya. Ez azt jelenti, hogy ma már nem tudnak minőségi képzést folytatni sajnos emiatt. De mondhatok más példát is önnek. Ugyanilyen a kajakken u. Sokan lesajnálják ezt a sportágat, és azt mondják, hogy igazából ebben azért tudunk sikereket elérni, mert ez nem olyan, nem övezi olyan médiafigyelem, nincs olyan üzleti háttér e mögött a sportág mögött, és amúgy is alig űzik ezt valamennyien. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Magyarországon közel tízezer igazolt versenyző - nagy részük gyerek - van a kajakkenu sportban, pontosan azért, mert vannak ikonjaink. Vannak olyan sikeres sportolóink, akik miatt lemennek, mert példakép kell a gyereknek ahhoz, hogy ve rsenyezzen. És ha sokkal jobbak lennének a körülmények, több pálya lenne, kulturáltabbak lennének az öltözők, és mondjuk, fordítottak volna az elmúlt 8 évben forrásokat arra, hogy az infrastruktúra javuljon, akkor lehet, hogy ezt a számot is jóval meg tudn á haladni azoknak a gyerekeknek és felnőtteknek a száma, akik vagy versenyszerűen vagy csak hobbiszerűen űzik ezeket a sportágakat. De hogy más példát is hozzak önnek, NagyBritannia példája, hogy mennyire fontos NagyBritannia példája. A briteknek kellett az atlantai leégés, amikor egyetlenegy olimpiai aranyérmet szereztek, ahhoz, hogy rájöjjön a brit kormány arra, hogy az elmúlt évtizedekben elhanyagolták a sportot, és oda jutottak, ahova mi is egyébként most, ebben képviselő úrnak tökéletesen igaza van, a 27 európai uniós tagállam közül a huszonhetedikek vagyunk ezzel a 9 százalékkal, és ez tarthatatlan. Ezért mondta azt a kormány, hogy igen, meg kell növelni, duplájára növeltük a szabadidősport költségvetését, és ha egy jó programot raknak le az asztalra , ami mellett látszik az, hogy a kormányzatnak az a terve, hogy ez a 9 százalék 5 éven belül 15 százalék fölé tudjon emelkedni, akkor ahhoz a kormány oda fogja tenni a forrásokat. Nem lehet kérdés, ez nem
