Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szó... - ELNÖK (Jakab István): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
3677 igaza van, hogy egyegy települési kategóriában - akár mondjuk, kisebb településen is, aho l nincs meg az a struktúra - lehet szükség, mondjuk, aljegyzőre. De én kíváncsi vagyok, hogy amikor az aljegyzői dolgot megszavazzuk, és több aljegyzőt ki lehet nevezni, megváltoznake azokon a megyei jogú városi és egyéb helyeken az önkormányzati struktúr ák, mert ezek - ön is beszélt erről - az osztályvezetői, főosztályvezetői struktúrák megvannak. Tehát akkor önnek lehet, hogy igaza lenne, ha közben megváltoztatják, és egy ésszerűsítés lezajlik ebben a kérdésben. De én azt gondolom, hogy nem fog ilyen tö rténni. Majd meglátjuk, ha ezt a törvényjavaslatot el fogjuk fogadni, akár mondjuk, Debrecenben is lesz több aljegyző, és Kósa úr felkéri a főjegyzőjét, hogy emiatt legyen egy takarékosabb debreceni önkormányzati hivatal, mert akkor akár lehetne tapsolni i s ennek a törvényjavaslatnak, de szerintem ez nem így fog történni. Ugyanez a dolog a polgármesteri javadalmazással is. Azért is fogalmaztunk óvatosan, mert az elmúlt időszak - és erről azért nagyon sokan beszéltek itt képviselőtársaim… Különösen azoknál a polgármestereknél, akiket újraválasztottak, miért is indokolt most egyfajta jövedelemcsökkenés? Mondjuk, azon polgármesternél, aki már több ciklusban bizonyított a településén, és újból megválasztották, és most egy más testülete van, ellenzéki testülete v an, megadni ezt a lehetőséget? Az emberben benne van a kisördög, hogy talán nem mindenhol használják ezt a törvény adta lehetőséget megfelelő módon. Én is egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy nem feltétlenül a díjazásban kell elismerni azt, hogy egyegy polgármester tevékenysége mennyire hasznos a városnak, és mennyire fejlődik nyzati állás. Amellett persze vannak a törvényjavaslatnak előremutató, jó dolgai is, de mivel össze vannak kötve ezekkel az ügyekkel, éppen ezért ez a javaslat ilyen tekintetbe n nem támogatható. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólalót nem látok… (Jelzésre:) Igen gyorsan kettőperces felszólalásokra bejelentkeztek . Kettőperces felszólalásra megadom a szót Apáti István képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden akkor rugaszkodjuk még egyszer neki ennek a kérdésnek! Én értem az ön aggodalmát, tulajdonképpen - fogalmazzunk világosan - arról beszél, hogy ha adott egy nem fideszes polgármester és egy fideszes többségű testület, mint például Esztergomban, akkor könnyen alátehetnek úgy a polgármesternek, hogy az illetményét lecsökkentik. Ennek megva nnak a határai, ezek a szorzószámok eléggé szűkre szabottak, tehát a minimum és a maximum között mozoghatnak, tehát a minimum alá még egy fideszes többségű testület sem csökkentheti le. Egyben Szilágyi képviselőtársamnak is válaszolnék: az előbb én nem a j utalmazásról beszéltem, ez meg sem fordult a fejemben. Mifelénk jutalmat ritkábban látunk még a fehér hollótól is, tehát ilyen nem fordul elő. (15.00) Arról van szó, hogy ha például minimumban állapítják meg a polgármester illetményét, később, ha esetleg a politikai helyzet normalizálódik, meg a polgármester a teljesítményével rászolgál, akkor nem naivitás a részemről, ha azt mondom, hogy elmozdul ez az illetménymegállapítás a minimumtól a maximum irányába, tehát a legalacsonyabb szorzószámtól a magasabb fe lé. Egyébként ha meg konkrétan Esztergomot neveztük meg, valóban aggályos, hiszen vitán felül áll, de talán nem ehhez a napirendi ponthoz tartozik, hogy a nemzeti együttműködés rendszere bizonybizony akadozni látszik, tehát ott valóban úgy tűnik, miután M eggyes Tamás nem tudja elviselni a vereségét, minden létező módon keresztbe akar tenni a független polgármester asszonynak. Nyilvánvalóan ott arra spendíroznak, hogy 6 hónap elteltével előbbutóbb időközi
