Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 30 (55. szám) - A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény módosításáról szó... - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI PÉTER (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - VARGA ZOLTÁN (MSZP):
3676 lélekszámtól kisebb települések is lehetnek - óriási szükség lenne legalább egy aljegyzőre, viszont az anyagi lehetőségek híják nem tudják az aljegyzőt alkal mazni, sőt sok esetben már akár egy jogi, akár egy államigazgatási végzettségű szakembert sem tudnak alkalmazni, mert a felsőfokú végzettségű köztisztviselőknek lényegesen magasabb az illetményük, és ezeknek a kifizetését a költségvetési helyzet nem teszi lehetővé, holott ugyanolyan indokolt, mint azokon a településeken, ahol megvan a lehetőség, és megvan a finanszírozási háttere is az aljegyző alkalmazásának. Persze, az anyagi lehetőségek, illetőleg az anyagi, a pénzügyi lehetőségek közti különbözőségek it t is igazságtalanságokat szülnek, hiszen ahol talán nincs is akkora nagy szükség rá, ott ki tudnak nevezni majd többet is - erre vonatkozik az egyik módosító indítványunk, hogy ezt azért ne lehessen a végtelenségig megtenni, és egy ésszerű, normális mérték ben limitáljuk , és adott esetben ott nem tudnak kinevezni, ahol kellene, mert az előbb említett módon nincs rá pénz. Úgy hiszem, ezt viszont majd a költségvetés keretében kellene rendezni évről évre, hiszen ha ennek meglennének a fedezeti oldalról a gara nciái, meglenne rá a pénzügyi fedezet, akkor nem lenne probléma akár egy, akár több aljegyző illetményét sem kigazdálkodni. Talán a több aljegyző kinevezése azoknál a nagyobb polgármesteri hivataloknál lehet némileg aggályos, ahol a szervezeti tagozódás ne m feltétlenül indokolná egynél több aljegyző kinevezését, hiszen itt azért a főosztályvezetőkre, osztályvezetőkre, ezek helyetteseire is ki lehetne osztani ezeket a feladatokat. De összességében én sem a több aljegyző kinevezése lehetősége megteremtésének, sem pedig a polgármesteri illetmény kisebb összegben való megállapítása lehetőségének semmifajta politikai hátterét nem látom, és nem látok benne semmilyen, ebből eredő veszedelmet. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képvi selő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Szilágyi Péter képviselő úrnak, LMP. SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Apáti képviselőtársamnak mondanám, hogy valóban, mi is olyan megközelítésből tekintettük ezt a törvényt, hogy nem egy hagyományos, szokványos, az elmúlt 1020 évben megszokott ellenzéki magatartást fogunk tanúsítani, azonban az elmúlt hónapok történéseitől, illetve az Esztergomban, illetve más településeken való történésektől nem tudunk eltekinteni, és véleményem sze rint nagyon is beleillik ez a törvényjavaslat abba, hogy egyes polgármestereket ellehetetlenítsenek. A másik: én nem gondolom, hogy a polgármesteri tisztséghez kapcsolódó illetmény egyfajta teljesítménybérezést, értékítéletet kell hogy mutasson. Én úgy gon dolom - bár elképzelhető, hogy sántít az analógia , nem a fizetés alapján lehet azt eldönteni, hogy Orbán Viktor vagy Bajnai Gordon a jobb miniszterelnök, ezt a választók eldöntik. Itt jelenleg most az illetményről van szó, ami egy meghatározott sávban mo zoghat, nem a jutalomról van szó. Tehát én úgy gondolom, hogy ez csupán a büntetésnek lehet az eszköze. Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Felszólalásra következik Varga Zoltán képviselő úr, az MSZP képviselőcsoportjából. Ön é a szó. VARGA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tényleg pikáns dolog az, hogy az előterjesztők és a kormánypárti képviselők közül nem szólnak hozzá a dolgokhoz, mi meg ellenzéki oldalról akár egymással is vitatkozunk. Én abban önnek igazat adok, Apáti képviselő úr, hogy értelmes javaslatokat értelmetlen nem támogatni, de én azt gondolom, hogy a dolog azért nem ennyire fehér és fekete. Abban önnek talán
