Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - Az egyes állami tulajdonú szakosított hitelintézetekre vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
3571 Akkor az első szakaszt lezárom, megnyitom a vita második szakaszát. Kér dezem, ki kíván felszólalni. Vágó Gábor képviselő úr, LMP. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Most két olyan MSZPs módosítóról szeretnék beszélni, ami teljességgel irracionális, amint azt megszokhattuk tőlük. A 33. és a 34. lehetővé tenné, hogy egy olyan biztosító lépjen színre, amely nagy kockázatnak minősülő biztosítási esemény bekövetkezte esetén nem tudna helytállni. A biztosítók helytállási kötelezettségét és biztonságos működését teljes egészében aláásná ez az irracionális javaslat. A 34. pedig elveszi a felügyelet m érlegelési jogát, és nem akadályozza meg a felügyelet biztosító tevékenységének módosítását, még akkor sem, ha az veszélyezteti a biztosítás szerződésből eredő kötelezettségének teljesítését. Tehát magyarul arról van szó, hogy ezáltal megint a biztosította k jogai csorbulnának. Így összegészében itt, a vitaszakasz ezen pontjaihoz arra enged következtetni, hogy a kormány arra készül, egy újabb pénzügyigazdasági válsággal... - s ehhez kapcsolódóan egy pénzintézeti stabilitási válsággal néz szembe a kormány. E zért a stabilitási törvény intézkedésének lehetőségét, illetve időbeli hatályát kiterjeszti 2011. június 30ig, ezzel azt a látszatot kelti, hogy a jövő év második felében számít arra, hogy lesznek olyan pénzügyi szervezetek, amelyek a stabilitási törvény alapján állami tőkeinjekciót vagy állami kezességet fognak kérni. Ezen rendelkezés a kormány valamennyi eddigi gazdasági stabilizációs rendelkezését hitelteleníti, és arra enged következtetni, hogy a nehéz helyzetbe került adósokat sem tudja és nem képes m egmenteni, megfelelő mentőcsomagot kidolgozni, és ezért a rendkívüli értékvesztés és céltartalékképzés miatt stabilitási gondokkal küzdő hitelintézeti szektor képét vetíti előre. Ez az ország kockázati megítélését még inkább rombolja, amely emelkedő piaci kamatokban és gyengülő árfolyamokban mutatja meg a hatását, amely az adósok helyzetét tovább rontja, a bankok kockázatvállalási képességét, ezáltal a hitelellátottságot a tőkepiacon tovább gyengíti. Kérem szépen, tisztelt kormány, hogyha valóban ilyen nehé zségekre számít a kormány, az csakis egyszerűen a Matolcsyféle vudugazdaságpolitikának tekinthető (Zaj a kormánypártok soraiban.) , viszont hogyha komolyan szeretnénk elkerülni ezt a rémet, hogy itt a tőkepiacok veszélyben vannak, akkor ne húzzuk ki ezt a Stabilitási Tanácsot, hiszen úgy érezzük, ott valóban szükség van rá. Szerintünk már kijöttünk a kátyúból annyira, hogy ne kelljen egy ilyen tanácsot fönntartani, és ne kelljen ezzel a magyar állam biztonságát is megkérdőjelezni. Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Miután, ahogyan az előző körben sem látok Vágó Gábor után más bejelentkezőt (Derültség.) , ezek után lezárom a vita második szakaszát és a vita egészét is, és megkérdezem az államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Dr. Czomba Sándor jelzésére:) Nem. Ebben az esetben a módosító javaslatokról várhatóan jövő heti ülésünkön határozunk. Megyünk tovább. Az egyes állami tulajdonú szakosított hitelintézetekre vonatko zó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes állami tulajdonú szakosított hitelintézetekre vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes v itája . Az előterjesztést T/1590. számon, az együttes bizottsági ajánlást pedig T/1590/9. számon kapták kézhez.
