Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 29 (54. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
3504 NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tehát egy nagyon komoly társadalmi igazságtalanság az, hogy mármár normává, gyakorlattá vált, hogy egy országgyűlési képviselő mellette még polgármester, megyei közgyűlési képvis elő, esetleg még külsős bizottsági tag is, ki tudja, hány helyen. (Folyamatos közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Elnök Úr! Továbbra sem tudom folytatni. (Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelt Országgyűlés! Novák Előd képviselő úrn ál van a szó. Kérem, hallgassák! (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból, köztük Pálffy István: Állítsuk vissza az óráját!) NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Nem szeretnék berekedni, azt gondoltam, most már nem egy Fradimeccsre járok itt az Országgyűlésben, hogy ily eneket kelljen átélnem. (Felzúdulás, közbeszólások a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő Úr! Önnél van a szó. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Köszönöm szépen. Remélem, majd az időt beszámítja elnök úr, amíg hátráltatják a munkámat. Nos, t ehát ezen a gyakorlaton szeretnénk változtatni, amit a Hornkormány törölt el, ezt az összeférhetetlenséget, ami előtte is érvényben volt, és azt gondoljuk, ismét meg kell teremteni. (17.20) Arról van szó, hogy nemcsak az a társadalmi igazságtalanság, hogy egy személyben több helyről vesznek fel főállású fizetést, hanem nem is képesek tisztességgel ellátni a munkájukat, ami, ugye, megnyilvánul abban is, hogy az Országgyűlés ülésein, bár a Házszabály szerint elvileg részt kellene vennie mindenkinek, valójába n csak ilyenkor, amikor szavazások vannak, akkor vesznek részt majdnem teljes létszámban, egyébként a kormánypártok részéről átlagosan tíz képviselő van jelen egy átlagos vitán, tehát tulajdonképpen hetente több száz házszabálysértés történik. (Folyamatos zaj a kormánypártok soraiban. - Az elnök csenget.) Ezen szeretnénk változtatni. Egyrészt a Jobbik magára nézve kötelezően már be is vezette, tehát jó példával járva elől, mi alapszabályban mondtuk ki, hogy aki országgyűlési képviselő, az nem lehet mellette még semmilyen önkormányzati képviselő, még külsős bizottsági tag sem, mert az országgyűlési képviselői munka, igen, az főállás, igen, arra kell koncentrálnunk. Tehát komoly problémákat vet fel már az Országgyűlés működésében is, ahogyan látható, érthető, nagyon sok érdeket sért ez, hiszen nagyon kényelmes a jól hangzó 2 milliós bérplafont így persze átlépni, mert a több helyről felvett fizetések esetén természetesen erre sem vonatkozik a bérplafon. Hadd szembesítsem még a képviselőtársaimat azzal is, hogy minden bizonnyal a következő ciklusban ezzel önöknek is szembe kell nézniük. Nem tudom, miniszterelnök úr, az önök frakcióülésein milyen őszinteséggel beszél erről a kérdésről. Amikor a mi frakciónk ülésén járt, akkor nagyon korrekten és őszintén elmondta, lényegében védte a mundér becsületét, és próbálta azt megmagyarázni, hogy miért is nem olyan nagy baj ez az álláshalmozás, azonban utána végeredményben mégiscsak arra kereste a választ, hogy ezt mikor lehetne azért mégiscsak életbe léptetni, ami azt mutat ja, hogy mégiscsak szükségesnek tartja ennek a tiltásnak, összeférhetetlenségnek a kimondását. Azt mondta, hogy az ütközetek pillanatait szeretné jó stratégaként maga megválasztani, és bizony, a 2014. évi választások után, amikor csökkenni fog az Országgyű lés létszáma, ugye, itt több ütközés lesz, akkor még inkább elfogadhatatlan lesz az az álláshalmozás, hogy egy képviselő emellett a csökkenő mandátumok esetében is még több pozíciót is betölt. Ugye, a bizottság vitájának nehéz nevezni, hiszen egyetlen fide szes képviselő szólt hozzá az alkotmányügyi bizottságban, ahol
