Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Az egyes állami tulajdonú szakosított hitelintézetekre vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PŐSZE LAJOS (Jobbik):
3070 mindenképpen szükséges ahhoz, hogy támogatásra érdemesnek tartsuk a törvényjavaslatot. Az MFB az elmúlt években sikerrel végezte törvényben meghatározott feladatait, és érdemben járult hozzá a hazai gazdaság szer eplőinek beruházásaihoz, fejlesztéséhez. Azt gondolom, hogy ezt a folyamatot kell erősítenünk, és nem a visszafordulást támogatni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most Pősz e Lajos képviselő úr következik, a Jobbikképviselőcsoportból; őt majd Vágó Gábor és Schiffer András képviselő urak fogják követni. PŐSZE LAJOS (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ebben a törvényben én egy kicsit többet látok, mint amennyit az államtitkár úr előadott. Ez a törvény nem egyszerűen csak arról szól, hogy praktikus módosításokat hajtsunk végre négy törvényben; ez a törvény egy nagy mankója lehet az egész magyar fellendülésnek és a magyar költségvetésnek is. Miről van szó? Arról van szó, hogy ha megnézzük a költségvetést, akkor látjuk, hogy a költségvetésben viszonylag kevés fejlesztési pénz, lehetőség van a következő évre. Ez a költségvetés, amit el fogunk fogadni, fejlesztésre igazából nem alkalmas, ugyanakkor pedig óriás i igény van fejlesztésre fordítható pénzekre, úgy, hogy a deficit nehogy véletlenül 3 százalék fölé nőjön. Ez kulcskérdés lesz a következő esztendő szempontjából. Az egész magyar pénzügyi rendszer megítélése nagyban fog függni attól, hogy a következő első félévben hogyan alakulnak a hiánymutatók, ezeknek közvetlen számszerű hatása lesz a kockázati felárra már az első fél évben, és nagyon jól tudjuk, hogy ha az első félévben sikerül egy nagyon jó hiányhelyzetet teremteni, csökkenteni a hiányt, akkor akár 1 s zázalékkal is csökkenhet a kockázati felár, ami önmagában 350 milliárd forint megtakarítást jelenthet. A kormánynak az a szándéka tehát - és én gondolom, hogy van egy ilyen szándéka , hogy a viszonylag kockázatos fejlesztéseket és az azokhoz való források at vigyük ki egy olyan intézménybe, nevezetesen a Magyar Fejlesztési Bankba, amelyet nem lát rögtön, pontosan, összegszerűen az EU, akkor se, ha éppen veszteségben vagyunk ott, ez önmagában nem rossz, más országok is így csinálják ezt. Tehát ebből a szempo ntból, ha megnő a Magyar Fejlesztési Bank mozgástere, és azt mondom, hogy ezermilliárdos nagyságrendben nő meg a finanszírozóképessége a kormánynak, ez egy nagyon jó dolog. Lesz gondom, problémám is ezzel a törvénytervezettel, de majd tételesen elmondom, h ogy mely pontokon. Tudjuk, hogy ezek a pénzek elsősorban az MFBhez tartozó vállalatok, intézmények támogatására fordítódhatnának, és nagy előnye ennek a javaslatnak, hogy éppen ezért talán feloldja azt a banktitkot, amelyet annyian kértünk számon, vagy am elyet annyian kritizáltunk a tavaszi, illetve a nyári törvénymódosításnál, hiszen lényegében az információk majdnem teljes köre hozzáférhető lesz. A finanszírozási előnyök és lehetőségek mellett azért vannak olyan párhuzamosságok és olyan szabályozatlan do lgok, amelyeket feltétlenül aim! A vita kell tenni. Éppen két nappal ezelőtt jelent meg egy hír, hogy megjelenik, illetve létrejön a Nemzetgazdasági Minisztériumban egy új, külgazdasági dolgokkal foglalkozó intézmény, a nemzeti külgazdasági hivatal. Ez a hivatal részben hasonló dolgokat fog csinálni - legalábbis ez egy nagyon tisztázatlan kérdés , mint amely profilok tartoznak részben a Magyar Fejlesztési Bankhoz tartozó intézményekhez. Nehogy az legyen, hogy a két minisztérium között elkezdődik egy rival izálás, mert az nemcsak a pénzügyi kiadásokat növeli meg, de gyakorlatilag meg is tudja fojtani az egyes projekteket, mert ha rivalizálás van, akkor sokszor egykét évig nem dől el, hogy melyik ügyet ki csinálja. Kérem tisztelettel tehát, hogy ezt valahogy a kormány a saját berkein belül tisztázza ki: legyen pontos feladata a Matolcsyféle minisztériumban létrejövő intézménynek, és pontosan határozza meg azt MFBhez tartozó intézményeket.
