Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Volodimir Litvin Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa elnökének és kíséretének köszöntése - Egyes rendészeti tárgyú törvények és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
3058 Ami pedig a kritikát, a bíráló észrevételeket, a bíráló hozzászólásokat és a bíráló módosítási javaslatokat illeti, úgy gondolom, hogy ha csoportosítani kell - és engedj ék meg, hogy én ezt megtegyem , akkor három fő irányt lehet meghatározni. Az első a Terrorelhárítási Központ ügyében elhangzott kritikák, támadások - sok esetben vagy néhány esetben nemtelen támadások is elhangzottak , a másik a megbízhatósági vizsgálat, a harmadik pedig a külföldi rendőri erők alkalmazásának kérdése. Én a mai részletes vita során néhány esetben reagáltam is ezekre, de szeretnék részletesebben is kitérni, és majd szeretnék néhány egyéb javaslatra vagy kritikára is reagálni. (14.20) Ami az elsőt illeti, a külföldi rendőri alakulatok tömegoszlatása, illetőleg a külföldi rendőri alakulatok igénybevétele Magyarországon: itt is szeretném leszögezni, tisztelt Ház, hogy erre sem a hatályos jogszabályok, sem pedig az elfogadásra javasolt és a tisz telt Ház előtt szereplő, egyes rendészeti tárgyú törvények módosításáról szóló T/1426. törvényjavaslat sem adnak lehetőséget. Az előző kormány törvénytelen tömegoszlatásainak ideje az áprilisi választásokkal Magyarországon reményeink szerint egyszer s mind enkorra lezárult. Magyarországon külföldi rendőri egység tömegoszlatásban nem vehet részt. Ez a dolog nem fog változni a törvényjavaslat elfogadása, illetőleg a törvény hatálybalépése után sem. A Jobbik parlamenti frakciója által benyújtott módosító indítv ány tehát olyasmit indított volna meg, amit a törvényjavaslat nem is javasol, illetőleg a törvényjavaslat nem is tesz lehetővé. Tehát úgy gondolom, hogy ennek a javaslatnak az elfogadására ezért nincs szükség. Ami pedig a törvénytervezet vonatkozó rendelke zéseit illeti, ez két európai uniós norma átültetését tűzi ki célul. Ez jogharmonizációs kötelezettsége a Magyar Köztársaságnak. A Tanács egyik határozata “Az Európai Unió tagállamainak különleges intervenciós egységei közötti együttműködés javításáról vál sághelyzetben” címet viseli. Eszerint a különleges intervenciós egység egy tagállam bármely olyan bűnüldöző egysége, amely szakterülete a válsághelyzetek kezelése ezen határozat keretében, tehát a külföldi egység tömegoszlatásban való részvétele kizárt, az ugyanis karhatalmi tevékenység lenne. A Tanács másik határozata különösen a terrorizmusra és a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemre irányul. A közös művelet e szabályban a Volner János képviselő úr által tiltani kívánt tevékenységet egyértelműen ne m teszi lehetővé. A közös műveletek tekintetében a törvényjavaslat 16. §a rendelkezik. Hadd hívjam fel Volner képviselő úr figyelmét arra vonatkozóan, hogy ebben garanciális szabályok vannak, hogy ki irányítja, milyen szabályokat kell betartani. Tehát a m agyar rendőrség irányítja, a magyar rendőr utasításait kötelesek végrehajtani e tekintetben. Tehát ebben a kérdésben garanciális szabályokat tartalmaz a törvényjavaslat. Ami a Terrorelhárítási Központot illeti, úgy gondolom, hogy ezek a kritikák, ezek a kr itikai észrevételek megalapozatlanok. Utaltam én az előbb is, a részletes vita során arra, hogy a 2001. szeptember 11ei terrortámadás után megváltozott a világ, megváltozott a világnak a biztonsághoz való viszonya. A világban globális és korszakos átrende ződés zajlik, hatalmi, politikai, gazdasági és katonai értelemben egyaránt. Az újonnan formálódó világrendben alapvetően megváltoznak a biztonság, a nemzetbiztonság feltételei is. Az új biztonsági kihívások között ma első helyen a terrorizmus szerepel. Ma már multinacionális terrorszervezetekkel és földrajzilag távolabbi pontokon működő csoportok együttműködésével is számolni kell. A háborúkat ma gyakran terrorista eszközökkel vívják. Mindez azt jelenti, hogy egy modern ország a XXI. század elején nem fordí that hátat ezen kihívásoknak. Szembe kell nézni az új veszéllyel, és fel kell készülni arra, hogy képesek legyünk a polgárainkat korszerű módon megvédeni ezektől az újfajta fenyegetésektől is. A szeptember 11ei tapasztalatok, valamint a 2009es detroiti e seményekről szóló jelentés arra világított rá, hogy nem volt megfelelő a belbiztonsági szervek közötti információáramlás. Az Európai Unió is vizsgálta ezt a kérdéskört, és a szeptember 11ei terrortámadás után elkezdték megvizsgálni az uniós tagállamok
