Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 23 (51. szám) - Egyes rendészeti tárgyú törvények és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
3049 törvény most létrehoz, megszüntesse, felszámolja, a jelenlegi formájában többet ne létezhessen, amint erre lehetősége lesz. Ez a Terrorelhárítási Központ most a politikai önkén y, a zavaros viszonyok és egyébként minden ilyen típusú kormányzati megnyilvánulás szimbóluma már most is, és sajnos biztosak vagyunk benne, hogy a jövőben is az lesz. Azt szeretnénk, ha egyébként a nagyon fontos és kiemelt célként kezelendő terrorelhárítá s, a gyors reagálású egységek és egyébként a TEKbe belepasszírozott egyéb funkciók az általános rendőrségi hatáskörrel rendelkező szerv irányítása alatt, egyébként kiemelt helyen működnének majd a jövőben. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZ P padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Újra Kontrát Károly államtitkár úr kért szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés ! Hát, kibújt a szög a zsákból: sajnálattal hallom, hogy a Magyar Szocialista Pártnak nem fontos a terrorizmus elleni küzdelem. Tisztelt Képviselő Úr! 2001. szeptember 11e óta megváltozott a világ, megváltozott a világ viszonya a biztonsághoz; úgy gondolo m, hogy egy erős, modern államnak, amely az Európai Unió része, az Európai Unió tagja, fontos erőket kell biztosítani, illetőleg forrásokat fordítani a terrorizmus elleni küzdelemre. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Úgy gondoljuk, hogy a Terrorelhárítá si Központ munkája, a terrorizmus megelőzése, annak felszámolása, elhárítása mindig olyan tevékenységet jelent, amely a közérdeket szolgálja, eleget tesz a magyar nemzeti érdekeknek, eleget tesz a nemzetközi kötelezettségeinknek. Kérem képviselő urat, hogy vizsgálja felül ön és a Magyar Szocialista Párt is ezt az álláspontját, és támogassa a kormány törekvéseit, amely a terrorizmus megelőzésére, elhárítására és felszámolására irányul. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kétperces h ozzászólásra GaudiNagy Tamás képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Érdekes onban jelent vagyunk tanúi, hiszen, ha jól látom, a kormánypártok és az MSZP most azon vetélkednek, hogy hogyan tudnak elkötelezettebb hívei lenni a terrorizmus elleni harcnak, amelynek sajnos a legfőbb csapásiránya az egész világon megfigyelhető jelenségként leginkább arról szól, hogy azon személyekkel és csoportokkal szemben használják a terrorizmus bu nkósbotját, akik a világon uralkodó globális rend alapjait kérdőjelezik meg, egy nemzeti önrendelkezésen alapuló, tisztességes társadalomban gondolkodnak, és olyan fogalmakkal operálnak, mint például a nemzeti önrendelkezés. Azt gondolom tehát, hogy ez egy nagyon rossz irány, és nem ezen kellene vitatkozni, hanem valóban megnézni a törvény pontos megfogalmazását. Tisztelt Államtitkár Úr! Nem látok olyan jogszabályi korlátot a válsághelyzet definíciójánál, amely kizárná azt, hogy egy olyan közvetlen fizikai fenyegetést jelentő cselekmény esetén, amely mondjuk, adott esetben utcai tiltakozássorozatra is ráhúzható, miért ne lennének bevethetők ezek a csapatok. Akkor úgy kellett volna megfogalmazni ezt a normát, hogy az egyértelműen és világosan zárja ki, hogy t ömegoszlatásra… - ha ilyen jellegű módosító javaslattal éltek volna, vagy ezt még valamilyen formában megtalálnánk, hogy ez belekerüljön, akkor persze egészen más lenne a dolog, csak még mindig megmarad az a kiskapu, amit ez a lehetőség biztosít, tehát a t error elleni harc. A legjobb eszköze egyébként az lenne - ezt már többször elmondtuk itt a parlamentben , hogy vonjuk ki a csapatainkat azokból az országokból, azokból a válságövezetekből, Afganisztánból és Irakból,
