Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - A Magyar Államvasutak Zrt. jelenlegi gazdasági helyzetéhez vezető, 2002-2010 közötti - kiemelten a MÁV Zrt. szerkezetátalakítására és a leánytársaságok privatizációjára vonatkozó - döntések vizsgálatára létrehozott országgyűlési vizsgálóbizottság tisz... - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZŰCS ERIKA (MSZP):
2956 kifejezetten aggályos is, ha arra gondolunk, hogy akár a pécsi egyetem környékén milyen, már a kriminalisztikába hajló ügyek történtek. A gazdasági tanácsoknak egyáltalán a léte… - és teljes joggal fel lehetne vetni, hogy szükség vane rá vagy nincsen szükség, most egyelőre azt a tényt lehet üdvözölni, hogy ezek tagjai visszahívhatók legyenek. Azt gondolom, ez egy nagyon fontos lépés. (22.40) Van a mostani megalapozó törvényeknek egy olyan része, amellyel viszont szakmailag mi is vitáz unk. Ez a felsőoktatást érinti, nevezetesen a felvételivel kapcsolatos. Ehhez kapcsolódóan biztos, hogy fogunk módosító javaslatot beterjeszteni. A nyár elején a parlament elfogadta azt a törvénymódosítást, ami arról szól, hogy az elkövetkezendőkben a mini sztérium meghatározhatná azt, hogy mely intézményekben milyen tárgyakból kellene emelt szintű érettségi vizsgát tenni ahhoz, hogy felvételt lehessen nyerni az adott intézményekbe. Ez a mostani beterjesztés ennek határidejét kitolná arra való hivatkozással, hogy a költségvetés nem tud ehhez forrást biztosítani. Elhangzottak olyan számok, amelyek megalapozottságát nem feltétlenül tartjuk indokoltnak. Nevezetesen, 22,5 milliárdos pluszköltségről lehetett hallani. Az az érzésünk, hogy itt ez kevésbé lett ponto san átszámolva. Már csak azért is, mert az emelt szintű érettségi megszervezésével kapcsolatos költségek nem a 2011. évben, hanem a 2013. évben jelentkeznek először. A felkészítéssel kapcsolatban pedig a mostani statisztikák alapján is azt lehet mondani, h ogy minden középiskolában körülbelül háromszornégyszer annyi diák készül fel emelt szintű érettségire, mint ahány azt ténylegesen be is vállalja, és ténylegesen le is teszi. Tehát igazából látványos pénzügyi kihatásai ennek nincsenek. Ellenben minden késl ekedés, azt gondolom, azon törekvés szempontjából kifejezetten káros, hogy a felsőoktatásban a minőséget próbáljuk javítani, és ez ott kezdődik, hogy a bemeneteli szintet, a bemeneteli lécet magasabbra helyezzük. Bízom benne, hogy ezen elképzelésünk kellő támogatásra talál majd, amikor a módosítókról kell szavazni. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most rendes felszólalásra Szűcs Erika képviselő asszonynak adom meg a szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő asszony! SZŰCS ERIKA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszterelnök úr az elmúlt hetekben, hónapokban ebben a Házban többször elmondta azt, ho gy véleménye szerint a világgazdasági válság bebizonyította a neoliberális gazdaságpolitika csődjét, megbukott, új utakat kell keresni. Hát ehhez képest meglepetésként hat, hogy úgy tűnik, ez mégiscsak egy szívós túlélő, legalábbis a neoliberális jövedelem politika, mert éppen a Magyar Köztársaság 2011es költségvetésében látszik újjáéledni. Hiszen ennek a jövedelemfilozófiának, politikának a lényege, hogy adj a tehetőseknek, és szorítsd meg a szociális kiadásokat. Nos, ez teljes mértékben visszatükröződik a mi költségvetésünkben, hiszen a röviden össztosítási és jóléti kiadások aránya a GDPn belül csökken, és semmiféle érdemi változás, kezdeményezés vagy finanszírozási javulás a szociális területen nincs, annak ellenére, hogy önök az elmúlt időszakban is s okszor joggal ostorozták a szociális terület finanszírozását az előző kormány részéről. Plusz, ugye, a válságadókkal és a magánnyugdíjpénztári tagok befizetéseinek és vagyonának eltulajdonításával mintegy 1000 milliárd forintos mozgásteret teremtettek mag uknak. Persze, ez nem változatlanság, amiről én beszélek a szociális területen, hanem egyértelműen megszorítás. Hiszen a normatívák és a pénzbeli támogatások értéke az esetek 99 százalékában 2010hez képest 2011ben csökken, mégpedig a tervezett, de nem pó tolt áremelkedés mértékével. A Fidesz tehetőseket támogató társadalompolitikájának egyik finanszírozója a szociális szektor - és ez szégyen. Az intézményi normatívák változatlanságával és a közszféra létszámleépítési
