Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 22 (50. szám) - A Magyar Államvasutak Zrt. jelenlegi gazdasági helyzetéhez vezető, 2002-2010 közötti - kiemelten a MÁV Zrt. szerkezetátalakítására és a leánytársaságok privatizációjára vonatkozó - döntések vizsgálatára létrehozott országgyűlési vizsgálóbizottság tisz... - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
2949 nézni, mert a gazdasági folyamatok nem évente vannak, hanem ez egy folyamatnak a része. És önök pedig pont ebben a törvényjavaslatban akarják eltörölni, hogy a költségvetésnek három évre előre kelljen gondolkodni. Egy normális állampolgár , aki előre gondolkodik, és mondjuk, szeretne lakást venni, vagy kocsit akar vásárolni és hitelt vesz fel, előre gondolkodik három évre. A magyar állam, a magyar államháztartásnak nem lehet előre gondolkodnia három évre?! Kérem szépen, önök valamit vagy na gyon titkolni akarnak, vagy fogalmuk sincsen arról, hogy mit akarnak kezdeni valójában a gazdasággal. (22.10) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most rendes felszólalásra Józsa István képviselő úrnak adok szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Para ncsoljon, képviselő úr! DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előző kétperces hozzászólásokban elhangzott néhány érdemi észrevétel. Én is úgy gondolom, hogy sokkal hevesebben készült a Fidesz a hatalom megszerzés ére, mint amennyire megszervezte volna a kormányzati munkát, és arra fel bírt volna készülni. Ahogyan hallom itt a hozzászólókat, Babák képviselőtársamnak, Tasó képviselőtársamnak kellene menniük a kormányba… (Derültség, közbeszólás a kormánypártok soraiba n.) - a múltkor benne voltál, hogy rend legyen, mert ők olyan szépen tudják itt, hogy merre van az előre. Viszont itt van előttünk a T/1665. számú előterjesztés a költségvetést megalapozó egyes törvényekről, amely a 34. §ában elég súlyosan érinti a kis- é s középvállalkozásokról és az azok fejlődésének támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. számú törvényt, amelynek egy igen lényeges eleme a kkvcélelőirányzat. Ennek az egészét a jelen előterjesztés úgy, ahogy van, megszünteti, tehát ennyit a mindannyiunk szám ára rendkívül fontos kis- és középvállalkozói felfuttatásról. Az önök által sokszor hangoztatott új gazdaságpolitika egyszerűen elfelejti ezt a célelőirányzatot, és nagyvonalúan gazdaságfejlesztést szolgáló célelőirányzatként kerül be a törvénybe. Az egy m ásik kérdés, hogy a pénzforrástól, a Nemzetgazdasági Minisztériumból átkerül ez a most már kicsit célját vesztett célelőirányzat a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumba, de ez még helyén lenne, hiszen a fejlesztéssel foglalkozzon a Fejlesztési Minisztérium. A célelőirányzat szerint, mint mondtam, ezek után nemcsak a kkvk részesülhetnek támogatásban, hanem bármely más vállalkozás is, tehát a célját erősen kétségessé teszi. A törvényjavaslat hatályon kívül kívánja helyezni a célelőirányzat felhasználásának, kez elésének, ellenőrzésének és működési rendjének megállapítására vonatkozó miniszteri rendeletalkotási felhatalmazást is, tehát gyakorlatilag a hasznosulásnak nincs meg a törvényi háttere, nincs meg az a felhatalmazás, ami alapján egyáltalán lehetne élni vel e. Hasonlóképpen a nyáron elfogadott két könnyítés a kkvk életében, amelyek a bírságok kiszabását illetően a hatóságok működési és egyéb költségeire nem teszik felhasználhatóvá, ennek a hatályát egyszerűen megszünteti, nem lép hatályba 2011. január 1jétő l. Hasonlóképpen nem lép hatályba a jelen előterjesztés szerint az a rendelkezés sem, amely előírná, hogy a szakhatósági ellenőrzést végző szervezetek az első esetben bírság kiszabása helyett csak figyelmeztetést alkalmaznának, mintegy tanítva a kis- és kö zépvállalkozásokat a helyes vállalati magatartásra. Van más észrevételünk is itt a Fidesz kormányképességét illetően. A Matolcsy György által vezetett Nemzetgazdasági Minisztérium kormányzati koordinációban való részvétele erősen kétséges, ugyanis ők itt m ost előterjesztették azt, amit elmondtam, viszont Navracsics Tibor miniszter úr a Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2010. évi XLII. törvényben, egyszerűbb nevén hatásköri törvényben szinte szó szerint leírja ugyanezeket a 191., 194.
