Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 16 (47. szám) - A szovjet megszállást követő szocialista rendszerek által biztosított politikai nyugdíj-privilégiumok megszüntetéséről és a szocializmus áldozatainak társadalombiztosítási kompenzációjáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
2516 hogy miközben az ő életüket kettétörték, és a mindennapi boldogulásukat lehetetlenné tették, közben azok, akik közvetlen módon a döntéseket hozták, a diktatúra vezető tisztségviselői voltak, annak az i dőszaknak is köszönhetően jó egzisztenciális körülmények között élnek, és még mindig tagadják a múlt bűneit. Abban is egyetértettünk, hogy a törvényjavaslat ebben a formájában valószínűleg nem fog megoldást jelenteni, számos jogi problémát vet fel, azonban sok kérdést nyit meg, és legalább lehetőséget biztosít arra, hogy húsz évvel a rendszerváltoztatás után megpróbáljuk rendezni ebbéli tartozásunkat. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. Elsőként megadom a szót Sneider Tamás képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. SNEIDER TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem kívánok hosszú fejtegetésbe kezdeni a most elénk került törvényjavaslattal kapcsolatban, mindenesetre azt azért az elején le szeretném szögezni, hogy én magam a tavaszi választási kampány során 118 lakossági fórumon több mint 10 ezer ember előtt jeleztem, hogy ha bekerül ünk a parlamentbe, és lesz rá lehetőségünk, akkor meg kívánjuk szüntetni ezeket az ügynevezett nyugdíjprivilégiumokat. Ez a több mint 10 ezer ember, aki legalábbis végighallgatta a beszédeimet, bizony mind helyeselte, tehát úgy gondolom, általában a magya r társadalom tekintetében ez egy pozitív lépés lesz, hogyha végre tudjuk hajtani, hiszen rengeteg olyan személy él ma Magyarországon, akiket valóban az előző rendszerben a most itt nem található párt elődszervezetei, illetve ők maguk rendkívüli hátrányba j uttattak, de azokat is rendkívül irritálja, akik csak egyszerűen alacsony nyugdíjjal élik a mindennapi életüket, miközben a 40 évüket vagy ki tudja, hány évüket ledolgozták, és mégis a töredékét kapják, mint adott esetben ugyebár Biszku elvtárs. Nos, nagyo n örülök, hogy bizottsági elnökként is részese lehettem annak, hogy végül is a parlament napirendre tűzte ezt a mai törvénytervezetet, ami elénk került. Én az államtitkár úrra szeretnék reagálni, igazából erre is készültem, csak úgy szőr mentén ezekkel a g ondolatokkal mi is foglalkoztunk, amit az államtitkár úr már elmondott. Való igaz, ezt mi is nagyon jól tudjuk, hogy ez a törvényjavaslat nem nyújt megoldást minden esetre, sőt viszonylag kis területre koncentrálódik. Ha nagyon megnézzük, akkor csak azokra , akik 1990ben vagy 1990 előtt mentek nyugdíjba, őrájuk lehetne ezt konkrétan megfogalmazni, és természetesen ott is lehetnek olyan jogi problémák, amelyeket még szükséges javítani. Tehát sajnos, adott esetben, mondjuk, Gyurcsány Ferencre, aki már akkor i s komoly pozíciót töltött be mint KISZtitkár, nem fog vonatkozni, és az ő nyugdíja nem lesz ettől kevesebb, ha netán valamikor nyugdíjba megy, de tegyük hozzá, nem hiszem, hogy ebből a nyugdíjából fogja majd eltartani magát. Mi ú gy gondoljuk, ahogyan az államtitkár úr is elmondta, hogy igen, szigorítani kell ezen a javaslaton, javítani kell ezen a javaslaton. Én magam személy szerint mindenképp szeretném, hogyha legalább a megyei és a megyei jogú városok KISZtitkárai is belekerül nének ebbe a javaslatba, ők például még hiányoznak. Én szeretném, ha ez az ugyan szűk réteg bekerülne ebbe a körbe, hiszen akkor itt, megmondom őszintén, a mellettünk lévő padsorokból jó pár személyt érintene ez a javaslat. Nos, a kritikákra tekintettel fe lmerült az alkotmányossági kérdés. Én úgy gondolom, a jelen helyzetben valóban elmondhatjuk, hogy talán ez a legkisebb probléma a törvénytervezet előtt, hiszen már kilenc alkotmánymódosításon túl vagyunk, egy tizediktől már nem fog összeomlani ez az ország , mondhatnám így is, de én abban sem vagyok egyébként biztos, hogy ez az előttünk lévő törvényjavaslat alkotmánysértő lenne, mert az alkotmány azt mondja ki, hogy a nyugdíjhoz mindenkinek megvan a joga, de azt már nem mondja ki, hogy milyen mértékű nyugdíj járulékhoz. Ugye, tudjuk jól, most a legkisebb minimálnyugdíj 28 500 forint, de ettől függetlenül ennél kisebb nyugdíjak is léteznek, hiszen ma is létezik a résznyugdíjak fogalma, aki tíz évnél kevesebbet
