Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 16 (47. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatáról; a Költségvetési Tanács véleménye a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetési javaslatár... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
2494 környezet- és természetvédelemnek itt több forrása lenne, és nem látjuk sem a kormányprogram alapján, sem az azóta elénk került jogszabályok alapján, hogy itt valóban a fenntarthatóság felé mozdulnánk el, és itt nemcsak a szűken vett környeze ti fenntarthatóságról beszélek, hanem a társadalmi fenntarthatóságról. Államtitkár úr, persze ki van rabolva az ország, meg ki van véreztetve, ezt még egy darabig lehet mondogatni, de már olyan nagyon sokáig nem. Mi azt gondoljuk, és tényleg nagyon visszaf ogottak voltunk a magunk módján, hiszen nem mi csináljuk a költségvetést, hanem a kormány, mi itt összeszedtünk hirtelen olyan 32 milliárdnyi pluszforrást pusztán az említett helyekről, a termékdíj rendes beszedéséből, a környezetvédelmi, környezetterhelés i díj, a bányajáradék, a földvédelmi járulék, a vízkészletjárulék rendes beszedéséből, plusz a bírságok komolyan vételéből, és megint csak visszafogottak vagyunk, nem gondoljuk, hogy ezt mind környezetvédelmi célra lehetne használni, hanem járulékcsökkenté sre, gazdaságélénkítésre, és arra, hogy az ország kimásszon ebből a slamasztikából, amiben van. Tehát sokáig már nem nagyon lehet kivéreztetett országról beszélni, hanem el kell kezdeni cselekedni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Megadom a szó t Szávay István képviselő úrnak, Jobbik. SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A nemzeti kisebbségek támogatásához kívánok hozzászólni. Sokszor és sok alkalommal elmondták közülünk sokan a Jobbikból, mi azt va lljuk és azt hisszük, hogy Magyarországon rendezett nemzetiségi viszonyokra van szükség, azért is, hogy ezáltal is a határon túli magyarság érdekében hathatósabban és jobban fel tudjunk lépni. Tehát rendezett tiszta viszonyokra, természetesen azzal együtt, hogy ez nem jelenthet semmilyen súlyos pozitív diszkriminációt vagy a magyarságra nézve negatív diszkriminációt ezekkel a csoportokkal szemben. Mi alapvetően azt tartjuk, hogy egyrészt a jogalkotás terén, másrészt pedig a költségvetés és a finanszírozás t erén is akkor járunk el helyesen, ha rendezett, és a nemzetiségeink, a nemzetiségi szervezetek számára kiszámítható viszonyok uralkodnak az országban. Sajnos azt látjuk a költségvetést tekintve, hogy az eddigieknél tisztább helyzet teremtése helyett a korm ány inkább növeli azt a kormányváltás óta egyébként is meglévő bizonytalanságot a kisebbségi szervezetek körében, amely kezdődött egyrészt azzal, hogy önök teljesen fölösleges és értelmetlen módon átalakították a kisebbségi önkormányzati rendszert - ugye, csökkentették a kisebbségi önkormányzatok tagjainak a számát , majd folytatódott olyan finanszírozásbeli bizonytalanságokkal, mint például az, hogy a kisebbségi sajtótermékeknek járó támogatást néhány nappal ezelőtt, három hónap csúszással kapták meg az é rintettek, ezzel súlyos bizonytalanságot okozva. Egyébként, ha már itt járunk, ebből a költségvetésből az sem derül ki - a korábbiakkal ellentétben , hogy a 19 működő kisebbségi sajtóterméket hogyan, milyen forrásból kívánja a kormány finanszírozni, hisze n ebben a fejezetben is azt látjuk, amit látunk sok más fejezetben, hogy sok helyen eltűntek korábban meglévő konkrétumok, és megjelentek ki nem fejtett, több száz milliós tételek, homályos utalásokkal, hogy ezt hogyan és kiknek kell majd elkölteni. Tehát ez az összeg itt külön szintén nem szerepel, azért ezt némileg problémásnak tartjuk. Nem értjük továbbá azt sem, hogy az országos kisebbségi önkormányzatok, valamint az általuk fenntartott intézmények támogatását, amely eddig az országgyűlési fejezetben sz erepelt, az idei költségvetés miért tette át a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium fejezetébe. Ez szintén nyugtalanságot kelt és kelthet ezeknek a szervezeteknek a körében, hiszen ezekhez az összegekhez akkor könnyebb a későbbiekben hozzányúlni, vagy könnyebb ezeket zárolni. Reméljük, hogy ezt nem valamiféle fegyelmezési eszközként kívánják majd használni. Mindenesetre a Jobbik javasolni fogja, hogy ezek a sorok kerüljenek majd vissza a parlamenti fejezetbe.
