Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - Egyes rendészeti tárgyú törvények és az azokkal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
2124 amerikai dollár tiszta nyereség realizálható az iraki olajbiznisz révén, emiatt támadta meg az Amerikai Egyesül t Államok NagyBritanniával együtt ezt a két országot, arról már nem is beszélve - csak halkan, finoman és zárójelben jegyzem meg , hogy Afganisztán a világ talán legnagyobb máktermelője, amely köztudomásúan a heroin alapanyagául szolgál. Tehát jobb lenne , ha erre kitérne, illetőleg ez a nemzetbiztonsági kockázat, amikor így hazudoznak, és így rántanak bele katonai szerepvállalásba egy országot, amelynek egyébként semmi köze ilyen módon sem Afganisztánhoz, sem Irakhoz. Visszatérve a konkrét törvényjavaslat ra: nagyon nagy érdeklődéssel fogadtam a képviselő asszony szavait, hogy talán nyilvánosságra hozzák a 2006. október 23ai tömegoszlatással kapcsolatosan, illetőleg most már a Fidesz térfelén pattog a labda, remélem, nyilvánosságra hozzák, hogy valóban csa k magyar rendőrök oszlattak, vagy esetleg más ország rendőrei is. Bár megjegyzem, hogy az AVH élén még az a Balajti László áll, akit, ha jól tudom, az önök kormánya, a Ludas Matyi által vezetett kormány nevezett ki (Derültség a Jobbik soraiban.) , úgyhogy a z pedig a Fidesz hibája, hogy ezt az embert ott hagyták, tehát a forradalom szele nem seperte ki Balajti Lászlót, pedig ki kellene, hogy seperje; illetőleg a forradalom szele viszont az ÁSZ alelnökévé tett olyan szocialista képviselőt, aki 12 évig ücsörgöt t itt a “vörös hadsereg” frakcióban, tehát azért ez is bájos, és az elszámoltatásban vetett hitünket aláássa… (Dr. Vadai Ágnes: Elnök úr, elég legyen már!) Én is végighallgattam, képviselő asszony, kérem… (Közbeszólás az MSZP soraiból: A napirendről! A nap irendről!) Folyamatosan a napirendről beszélek, illetőleg próbálom ennek a nemzetnek felnyitni a szemét a tévéképernyőn keresztül is! Az önök agymosását próbálom ezáltal semlegesíteni! (Zaj az MSZP soraiban.) A rendőri erők bevetésével kapcsolatban valóban … ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Arra kérem, hogy… (Dr. Apáti István: Folyamatosan belebeszélnek, elnök úr, hát…!) Tisztelt képviselő úr, arra kérem, természetesen minden éles politikai véleménynek e vitában helye van, lehetőség szerint adek vát módon igyekezzen adott esetben a képviselőcsoportokat megnevezni, miközben természetesen mindennemű kritikának helye van. (Dr. Vadai Ágnes tapsol.) DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Rendben, rendben, ezt teszem. Tehát még egyszer felhívnám az előterjesztő fig yelmét arra, hogy a külföldi rendőri erők Magyarországon történt bevetését mindenképpen korlátozzák, ugyanis ez ebben a formában korlátok nélkül veszélyes, adott esetben a függetlenséget, az önállóságot és a nemzeti szuverenitást is sértheti. Gondoljunk cs ak arra, hogy ellenkező előjellel mi történt 2008. november 1jén - itt a dunaszerdahelyi magyarverésre gondolok, amelynek a körülményeit egyébként azóta sem tárták fel. Itt tulajdonképpen az történt, hogy magyar szurkolók, magyar állampolgárok adatait szo lgáltatták ki egy eddig nem tisztázott rendőrségi, nemzetbiztonsági együttműködés kapcsán, és bizony nagyon sok szurkoló, aki kis híján az életét vesztette, illetőleg súlyos testi, lelki sérüléseket volt kénytelen elszenvedni a magyargyűlölő szlovák állam erőszaktevékenysége miatt, nagyon sok szurkoló arról számolt be, hogy a szlovák rendőrök fényképekről, személyi adatokról pontosan ismerték őket. Volt olyan szurkoló, volt olyan magyar állampolgár, akit meztelenre vetkőztettek a szlovák fogdában, és a tet oválásairól, illetőleg magáról a személyről videofelvételeket készítettek. Tehát igenigen aggályos lehet, amikor ilyen mélységben működünk együtt olyan államokkal, amelyek köztudottan nem baráti érzéssel viszonyulnak hozzánk, és bizony, nem lenne célszerű ezeket a rendőri erőket beengedni, ezeknek a beengedését lehetővé tenni. Viszont teljesen egyetértek azzal, hogy nemcsak a Terrorelhárítási Központ és a különböző kiemelt hatáskörű központi bűnüldöző szervek illetménykérdését kellene rendeznie a kormányna k, hanem a városi rendőrkapitányságokon szolgálatot teljesítők bérével is kellene foglalkozni, illetőleg a körzeti megbízottak bérfejlesztésével is.
