Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2010. évi XLII. törvénnyel összefüggésben szükséges törvénymódosításokról és egyes iparjogvédelmi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2100 kkvszektort segítő, támogató célelőirányzatot szeretné megpályázni, amit eddig ismert és amiről tudta, h ogy ez a Matolcsy miniszter úr által irányított minisztériumnál van, eszébe sem jutna a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényben keresni azt a változást, hogy ez a pénzügyi forrás, ami egyébként a kis- és középvállalkozások támogatására szolgált eddi g kizárólag, most teljesen más feltételekkel - kinyitva mások számára is - átkerül a Fellegi miniszter úr által irányított minisztériumhoz. Azt mondta Orbán miniszterelnök úr, amikor valamelyik frakciónál járt - már nem emlékszem pontosan, hogy az LMP vagy a Jobbik frakciójánál járt , hogy ősszel nyugodtabb lesz már a törvényhozás. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez nem nekünk fontos, hogy nyugodtabb legyen a törvényhozás és ne ilyen salátatörvényekbe akarjanak mindent bezsúfolni, mert ezt a képviselők szerinte m tudják követni. Nem nekünk van ezzel bajunk, hanem azoknak az állampolgároknak, akik jogalkalmazókként vagy a jogszabályok érintettjeként, kedvezményezettjeként vagy esetleg rájuk kötelezést rovó törvény alanyaiként borzasztóan nehezen tudják ezt így köv etni. Ami új és ami miatt most elmondtam ezt a hozzászólást, az az, hogy amikor az alkotmányügyi bizottságban a jogalkotási törvényt tárgyaltuk, akkor Répássy államtitkár urat megpróbáltuk meggyőzni arról, hogy fogadjon el a kormány nevében egy olyan módos ító indítványt, ami az ilyenfajta salátatörvények tilalmát jelenti. Próbáltuk ezt többféle módon megfogalmazni és érveltünk amellett. Én nem kételkedem a kormány szándékában és főleg az igazságügyi tárca szándékában a tekintetben, hogy nem akar ilyen rends zeres gyakorlatot kialakítani, nem akar rendszeresen élni a salátatörvény lehetőségével, de mégiscsak fontos lenne az egyfelől, hogy annál a törvénynél, a jogalkotási törvénynél ezt rögzítsük, másfelől pedig a jogbiztonság, az állampolgárok számára a jobb követhetőség érdekében ilyen törvényeket nem lenne szabad az Országgyűlésnek benyújtani. Ez akkor is igaz, ha ezzel valamennyi kormány élt az elmúlt húsz év során, de nem véletlen, hogy az Alkotmánybíróság is ezt szóvá tette, és az Alkotmánybíróság álláspo ntja szerint is ez nem jó, nem jó a jogalkotás szempontjából és nem jó a jogkövető állampolgárok szempontjából sem. Ezért ajánlom tisztelettel a kormány, államtitkár úr és kormánypárti képviselőtársaim figyelmébe azt, hogy próbáljuk meg ezt szétszálazni, é s próbáljunk meg egy olyan törvényt alkotni ebből a beterjesztett javaslatból, ami az állampolgárok számára követhetővé teszi a hatályos joganyagot. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő ass zony. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelentkező.) Felszólalót nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Répássy… (Jelzésre:) Igen, tisztelt Országgyűlés, a monitoromon később jelent meg, Z. Kárpát Dániel képviselő úr a Jobbik képviselőcsoportjából felszólalásra jelentkezett. Megadom a szót. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az általános vita kezdeti szakaszában vezérszónokként a Jobbik már kifejtette álláspontját a tekintetben, hogy mi a baj ezzel az előterjesztéssel. Valóban, a 9095 százalékot érintő technikai változtatásokkal komolyabb problémát nem tapasztalunk, szükséges változtatási irányok foganatosításáról van szó, és val óban egy olyan kormányzati struktúrának a szabad kialakításáról, amelynek jogát vitatni nem érdemes, teljesen természetszerű, hogy ebbe az irányba akarnak elindulni, induljanak el erre, a felelősség az önöké. Viszont sajnálatos módon sem a vita kezdeti sza kasza óta, sem azóta nem látunk jeleket arra nézve, hogy az ehhez kapcsolódó kísérő előterjesztések, ezt kiegészítő törvényjavaslatok egyáltalán kísérleti vagy gondolati szakaszban vannake már. Mégis - megelőlegezve a bizalmat - hadd tegyek pár olyan kieg észítést, amelyek talán ezen előterjesztés javításához is hozzásegíthetnek bennünket, fenntartva azt a nagyon komoly aggályt, hogy a hasonló salátatörvények elsősorban nem nekünk, jobbikosoknak kényelmetlenek, tehát nem
