Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 9 (44. szám) - A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2010. évi XLII. törvénnyel összefüggésben szükséges törvénymódosításokról és egyes iparjogvédelmi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István):
2101 minket zavar ez elsősorban, hanem bi zony egyrészt a választók felé nem egy jó üzenet és a szakma felé sem, hiszen az ilyen salátatörvényekben lehet elrejteni azokat az aknákat és bombákat, amelyeket a későbbiekben nyilvánvalóan így is, úgy is meg fognak találni az arra érdemesek. (13.40) Én ebben az esetben nem élek ezzel a gyanúval, mégsem egy szerencsés módszer vagy megoldás futószalagon bedobálni a hasonló előterjesztéseket, 34 nap átnézési időt adván a hasonló előterjesztésekre. Tehát beszéljünk arról egy picit, hogy hol lehetne javítani ezen. Teljesen egyértelmű, hogy a 93. §nak az az indítványa, amely szerint a címert tartalmazó védjegy lajstromozásához miniszteri engedély szükséges, ez a továbbiakban is támogatandó, ugyanakkor Magyarországon egy olyan folyamat lelhető fel, hogy már ne mcsak a címert tartalmazó védjegyekkel van gond, hanem bizony “magyar termék” védjegy alatt mindenféle külföldi nagyipari szemetet el lehet adni. Sokszor a címerre emlékeztető védjegyekkel van a probléma, az olyan látszattal, amelynek során magyar termékké nt próbálják feltüntetni azt, ami valójában nem az. Tehát ez ügyben kérünk szépen közös gondolkodást, természetesen módosító indítványainkat a maga idejében benyújtjuk ezzel kapcsolatosan, hogyha az államtitkár úr részéről nem érkezik kiegészítés ezen a té ren. Ugyanilyen útonmódon a 29. §sal kapcsolatban is felmerül az, hogy a rokkant személyek foglalkoztatásáról a foglalkoztatáspolitikáért felelős miniszter mellett bekerül az esélyegyenlőségért felelős miniszter neve is. Ez a megosztott hatáskör nem okoze vajon problémákat a jövőben? Kellőképpen lefedette ez a terület? A megfelelő szakmai egyeztetések megtörténteke ezen a területen? Ez nagyon fontos kérdés, amely mellett nem lenne érdemes elsiklani. Továbbra is fenn kell tartanunk az 54. §ban emlegete tt pontot, amelynek során a Nemzetbiztonsági Hivatal helyét az Alkotmányvédelmi Hivatal, más néven az AVH veszi át. Tudom, ez az önök részéről egy technikai változtatás, amely egy korábbi döntésük következménye, nemzeti radikális képviselőként mégis kötele sségem tiltakozni már a megnevezés használata ellen is. Kérem, találjanak egy szerencsésebbet, vezessék át ezt a teljes apparátuson, ne kelljen ezt még tizenötször vagy hússzor elmondanunk, hiszen ez önöknek is nagyon kényelmetlenné fog válni a következő é vekben. Az ilyen nagyon nem szerencsés és egyébként csak retorikai megoldásokat, az elnevezésbeli problémákat igen könnyen meg lehet oldani, és akkor nem kellene erről itt beszélnünk. Még a komplett találmányi és védjegyügyi kérdéskörrel kapcsolatban ki ke ll emelnem még egyszer: sajnálatos módon hiányoljuk és hiányolnunk kell azokat a kísérőjelenségeket, szándéknyilatkozatokat, amelyek igenis, egyfajta szingapúri modellt vezetnek be Magyarországon, amely szerint nemcsak technikailag toldozgatjukfoldozgatju k ezeket a területeket, és próbáljuk meg ügyfélkapuzással, egykapus rendszerrel könnyebbé tenni a szabadalmak bejegyzésének útjátmódját, hanem azt is megpróbáljuk elérni, hogy szélesedjen az a kör, ahonnan a magyar szellemi termékek produktumskálája kieme lkedhet, ahonnan a magyar koponya eredményeit felhasználhatjuk, és Magyarországon használhatjuk fel. Tehát teljesen egyértelmű elvárás lenne az, hogy igenis, a szingapúri modellnek megfelelően, ha egy magyar szellemi termék érdemes arra, hogy a magyar álla m támogatását élvezze, akkor minisztériumi szinten foglalkozzunk ezzel, adott esetben az illetékes minisztérium megfelelő munkatársai üljenek le egy beszélgetésre, konzultációra a támogatásra érdemesnek ítélt találmányt bejegyző szervezettel, magánszemélly el, majd adják meg ezt a támogatást. Tehát szüntessük meg azt a teljesen egészségtelen agyelszívást Magyarországon, amelynek köszönhetően jelen pillanatban a magyar koponya kiváló produktumait külföldi cégek és elsősorban multicégek aknázzák ki. Köszönöm s zépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok.
