Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Az adó- és járuléktörvények, a számviteli törvény és a könyvvizsgálói kamarai törvény, valamint az európai közösségi jogharmonizációs kötelezettségek teljesítését célzó adó- és vámjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - SZILÁGYI PÉTER jegyző: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1760 A számvevőszéki és költségveté si mint első helyen kijelölt bizottság eljárása során megállapította, hogy az ajánlás 5., 17., 37., 40., 45., 51., 59., 65., 67., 68., 69., 70., 71., 73., 74., 75., 76. és 81. pontjaiban szereplő indítványok nem felelnek meg a Házszabály rendelkezéseinek, ezért ezekre a pontokra a részletes vita nem nyílik meg. Az összefüggésekre figyelemmel a javaslatsorok első eleménél kerül sor a vitára. Indítványozom, hogy a részletes vitát két szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Felkérem elsőként Szilágyi Péter je gyző urat, ismertesse az általam javasolt vitaegységeket. SZILÁGYI PÉTER jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az ülésvezető elnök azt kezdeményezi, hogy az első szakaszban a jövedelmet érintő adók és hozzájárulások módosításait vitassa meg az Országgyűlés. Ezek a személyi jövedelemadóról, társasági adóról, egészségügyi hozzájárulásról szóló törvényeket, valamint az illetéktörvényt és társadalombiztosítási törvényt módosítják. A módosítások az ajánlás 14., 616., 1836. pontjaiban, valamint a 49., 52., 53., 54., 56., 57., 58., 60., 61., 62., 63., 64., 77., 78., 79., 80., 82. és 83. pontjaiban szerepelnek. A második szakaszban szereplő javaslatok a fogyasztást terhelő adók és az eljárási szabályok módosításait indítványozzák. Ezek az általános forgalmi adóról, a jö vedéki adóról, gépjárműadóról, helyi adóról, adózás rendjéről szóló törvényeket és a könyvvizsgálói kamarai törvényt módosítják az ajánlás 38., 39., 41., 42., 43., 44., 46., 47., 48., 50., 55., 66., 72., 84., 85., 86. és 87. pontjai szerint. ELNÖ K (Lezsák Sándor) : Köszönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványomat e lfogadta. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólalásuk kezdetén jelezzék, a bizottsági ajánlás mely pontjaihoz kívánnak hozzászólni. Megnyitom tehát a részletes vita első szakaszát az ajánlás 14., 616, 1836. pontjaira, valamint a 49., 52. , 53., 54., 56., 57., 58., 60., 61., 62., 63., 64., 77., 78., 79., 80., 82. és 83. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni 6 perces időkeretben. (Nincs jelzés.) Időkeretben nem. Két percre Vágó Gábor képviselő úr kér szót. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Tisz telt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Nem akarom azokat a köröket még egyszer lefutni, amit már a bizottságban és az általános vitában is lefutottunk, viszont még a részletes vitában is szerintem fontos sulykolni azt, hogy mit is jelent - a 4. pont hoz szeretnék hozzászólni - az egykulcsos jövedelemadó egy négykulcsos, progresszívabb jövedelemadóval szemben. Az egykulcsos jövedelemadó egyértelműen a jobb módúakat támogatja, míg az általunk bevezetni kívánt négysávos jövedelemadó differenciálná a társ adalmat a jövedelem szerint, ugyanúgy, mint ahogy valójában ez a társadalom differenciálva is van. A mi javaslatunkkal a társadalmi kohézió növekedne, hiszen az, akik többet keres, arányosan többet is tesz be a közösbe. Az önök javaslatával a társadalom eg yre inkább egy latinamerikai társadalomra kezd majd hasonlítani, ahol egy szűk elit és a szegény és tanulatlan néptömegek állnak szemben egymással. Mi ezeket a társadalmi rétegeket nem szembe akarjuk állítani, hanem a kölcsönös szolidaritásra hivatkozva e gy olyan jövedelemtranszfert szeretnénk megvalósítani, ami hatásosan a gazdagoktól elvesz és a szegényeknek odaad. Kérem önöket, hogy támogassák azt a javaslatunkat, hogy visszaálljon a progresszív jövedelemadó. Köszönöm a szót.
