Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - A fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
1348 választójogról rendelkezik, ami a kormánymegbízottak kinevezési feltételében található. Mi úgy véljük, érdemesebb lenne itt konkrétan szabályozni, hogy önök az aktív v agy a passzív választójogra gondolnake, hiszen a kettő elvált egymástól. Egy másik, véleményünk szerint szintén alkotmányos aggályokat felvető passzusa a törvénynek, amelyben a személyes adatok kezeléséről rendelkezik. E szerint a törvényjavaslat szerint széles körű adatkezelési lehetőségük lesz a kormányhivataloknak, amiben semmiféle szűkítés nincsen. Mi mindenképpen kívánatosnak tartjuk, hogy csak az ellenőrzési tevékenység ellátásához szükséges adatokat kezeljék, illetve amennyiben lehetőség nyílik erre , akkor anonimizálva legyenek ezek az adatok kezelve. Nem szeretnénk, ha adatbázisok épülnének ezekben a kormányhivatalokban. Köszönöm szépen a válaszát. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak normál fe lszólalásra megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő asszony! (22.10) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Amennyiben jól értettem, hogy a preambulumhoz is ebben a vitaszakaszban lehet hozzászólni… (Jelzésre:) Nem jól értettem. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Bocsánat, én úgy tudom, azt olvastam, hogy azt a harmadik szakaszban… DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Akkor azt a harmadik szakaszban fogom elmondani. Akkor a 8., 9., 10. ponthoz szeretnék hozzászólni. Az általános vitában is mondtunk érveket, de a módosító indítványok kapcsán szeretnék még a Magyar Szocialista Párt nevében néhány gondolatot és javaslatot elmondani az újonnan, január 1jétől létrehozandó kormányhivatalok irányítási viszonyait illetően. Az általános vitában nem kaptunk megnyugtató választ arra nézve, pedig végig itt ültem, és figyelemmel hallgattam az államtitkár asszony válaszát, hogy mi a valódi ok a annak, hogy a kormányhivatalok élére pártpolitikusokat akar a kormány kinevezni. Ezt a kérdést a bizottsági vitában, a parlament plenáris ülésén az általános vitában és most a részletes vitában is azért tartjuk szükségesnek előhozni, mert erre nem érkeze tt megnyugtató magyarázat. Az államigazgatás természete az, hogy lojális a mindenkori kormányhoz, kell is, hogy az legyen, és a kormánynak, a különböző kormányzati szerveknek vannak eszközeik arra nézve, hogy az államigazgatásban a végrehajtást megszervezz ék, és elérjék azt, amit a saját programjuk végrehajtása kapcsán el akarnak érni. Hozzáteszem - csak zárójelben , tettek már ehhez a célkitűzéshez vezető lépéseket az elmúlt időszakban, hiszen a kormány, illetve Navracsics miniszter úr leváltott olyan fel készült szakembereket megyei hivatalok éléről, ahol semmilyen érdemi érvek nem hangzottak el arra nézve, hogy miért nem jók és alkalmasak, és a pártpolitikai elkötelezettségükről (Dr. Kovács Zoltán közbeszól.) ismert olyan szakembereket neveztek ki, akik a FideszKDNP politikai ízlésének is megfelelnek. Ehhez képest most… - Kovács képviselő úr izgatott lett ettől, de attól ez még így van. (Dr. Kovács Zoltán: Melyik ajánlási pont? - Az elnök csenget.) Elmondtam, ez a 8as, 9es, 10eshez tartozik. (Dr. Kovác s Zoltán: Annak semmi köze ehhez.) Ezért mi azt gondoljuk, hogy érdemi választ kellene adni arra a felvetésre és kérdésre, hogy miért van szükség ilyen irányítási viszonyok kialakítására. Ezek a módosító indítványok egyébként kivennék az erre vonatkozó ren delkezést a törvénytervezetből. Nincs tehát valódi érv amellett, hogy a szakember főigazgató mellett még legyen egy pártpolitikus, aki nagy valószínűséggel egyébként országgyűlési képviselő lesz, hiszen az
