Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 25 (38. szám) - Zagyva György Gyula (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Az önök által hangoztatott forradalmi változások ellenére miért vannak továbbra is az NNI és a büntetés-végrehajtási intézetek vezető beosztásaiban az ezt megelőző nyolc év MSZP-s diktatúrájának g... - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
1285 Tisztelt Országgyűlés! Zagyva György Gyula, a Jo bbik képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Az önök által hangoztatott forradalmi változások ellenére miért vannak továbbra is az NNI és a büntetésvégrehajtási intézetek vezető beosztásaiban az ezt megelőző nyolc év MSZPs diktatúráján ak gátlástalan kiszolgálói?” címmel. Sajátos műfaj, hogy az idézőjelbe tett kérdést a levezető elnök fel kell hogy mondja. Nagy figyelemmel várom kérdését, képviselő úr, két percben. ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Így időzítettem a kérdé st. Tisztelt Államtitkár Úr! Az önök kormányzati kommunikációjában folyamatosan jelen van az áprilisban az állítólag a szavazófülkékben történt forradalomra való hivatkozás. Egypár szakterületen, például a Külügyminisztérium bizonyos osztályain történtek u gyan előremutató személyi változások, természetesen ezek mértéke nem kielégítő, de az irány mindenképpen üdvözlendő. Viszont megdöbbenve tapasztaljuk, hogy az önök hatáskörébe tartozó intézményekben, mint példá ul az NNIben, a Nemzeti Nyomozó Irodában és a büntetésvégrehajtásban továbbra is olyan emberek töltenek be nagyon fontos, vezető pozíciókat, akik az előző, az önök által is diktatórikusnak nevezett rendszert gátlástalanul kiszolgálták, annak alkotmányell enes parancsait kritikátlanul végrehajtották. Példaként említeném a Nemzeti Nyomozó Iroda műveleti igazgatóhelyettesét, Krajnák Péter alezredest, akinek az MSZP vezetéséhez és konkrétan Gyurcsány Ferenc legbelsőbb köreihez való viszonya mindenki számára ny ilvánvaló, illetve Boglyasovszky Csaba dandártábornokot, akinek a felelőssége a 2006os őszi események során letartóztatott tüntetők bántalmazásában és kínzásában nyilvánvalóan bebizonyosodott. Ezek a kínzások egyébként, meg ezek a bántalmazások most is fo lytatódnak, tehát például politikai foglyok fogva tartása nem kellőképpen kielégítő, többek között ezért is tartunk most egy háromnapos éhségsztrájkot, amiben én is részt veszek; de folytatom. Kérdezem az államtitkár urat és a belügyminiszter urat, hogy te rvezike a megnevezett személyeknél a különböző vizsgálatok lefolytatását, illetve a hatáskörükbe tartozó intézményekben az előző rendszer diktatórikus vezetésével cinkos magas rangú vezetőinek leváltását. Várom megtisztelő és előremutató válaszukat. (Taps a Jobbik soraiban.) (16.30) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Képviselő úr bekészítette nekem a kérdést; azért az Ujhelyidiktatúráról nem volt szó, úgyhogy sajnos nem tudok személyes megtámadtatás címén jelentkezni. Államtitkár úr, két percben öné a válaszadás lehetősége. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdésére válaszolva tájékoztatom önt és a tisztelt Házat, hogy a kormányváltás előtt, az elmúlt nyolc évben az akko r kormányzó baloldal a demokrácia eszméjével összeegyeztethetetlen módon 2002 után jog- és alkotmányellenesen elmozdította azokat, akik nem kívántak asszisztálni politikájukhoz. Ennek a hozzáállásnak, ennek a tevékenységnek az eredményeképpen a demokráciáb a vetett bizalom sokakban megrendült. Azonban mi a szocialistáktól eltérő módon politikai megrendelést nem adunk, és nem is teljesítünk. A vezetők kiválasztását és funkcióban maradását azok szakmai alkalmassága dönti el. Még egyszer mondom: a szakmai alkal massága dönti el. A kormány a nemzeti együttműködés programjában megfogalmazottak szerint a kiszámíthatóságra, az elszámoltathatóságra, a felelősségre, az írott jogszabályok és az íratlan erkölcsi parancsok tiszteletben tartására épít. A Magyar Köztársaság rendőrsége esetében a vezetők kiválasztása jogilag szabályozott keretek között, a szakmai ismeretek, a vezetői rátermettség és az egyéb szükséges kompetenciák figyelembevételével történik. A vezetők munkájának megítélése
