Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. június 22 (17. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
178 rávilágított, hogy tudnunk kell, milyen helyzetben vagyunk, és ahhoz képest hogyan és milyen formában kell azokat a törvényeket megalkotni, amelyeknek nagyon sok tárcabéli vonzata van, és azokat is meg kell vizsgálni - miniszteri rendeletek és egyéb más dolgok , hogy valóban helyre lehessen tenni ezeket a kérdéseket. Ehhez egy pici idő mindenképp kell. De úgy érzem, ezt a miniszterelnök úr a 29 pontos javaslatában - a 21. pontként - már akkor bejelentette, tehát erre lehetett szám ítani, hogy a pártok finanszírozásában 15 százalékos csökkentés fog beállni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Veres János képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ékes Képviselő Úr! Valami félreértés van közöttünk. Én nem lepődtem meg a 15 százalékos javaslaton, hiszen ez várható volt, be volt jelentve. Nem is vitatkoztam a 15 százalékkal, szemben más képviselőtár sammal, aki ezen vitatkozik. Azt mondtam, hogy olyan eljárás nem volt még, hogy költségvetés módosítását helyben kiosztással, áttanulmányozási lehetőség nélkül, háttérszámítás nélkül tárgyalt volna a parlament költségvetési bizottsága. Ezt állítom, erre ne m tudnak cáfolatot mondani, mert ezt megnéztem. Ezért azt gondolom, ez az állításom igaz volt. Ezzel vitatkoztam, az eljárással magával, és nem vitatkozom a 15 százalékkal. Elmondtam, hogy a frakciónk támogatni fogja ezt a csökkentést, és elmondtam azt is, hogy természetesen magában a vitában ilyenfajta konfliktus közöttünk nem fog kialakulni. Azt továbbra sem tartom helyesnek, hogy tegnap a bizottsági ülésen kellett ilyen módon tárgyalni a javaslatot, és nem pedig egy későbbi időpontban, amikor már megisme rhető és tanulmányozható lett volna a javaslat, azaz kinekkinek egyszeri átolvasásra volt lehetősége. Azt is nehezményeztem, amit itt elmondtam, Harrach frakcióvezető úr szóban itt már ismertette velünk azokat az alapszámokat, amelyeknek helye lett volna itt az indoklásban, vagy pedig egy mellékletként a javaslat mellé csatolva. Önök legalább ennyire igényesek voltak ellenzéki képviselőkként annak idején a beterjesztett javaslatokkal kapcsolatban, és akkor még egy szót sem szóltam a hatástanulmányokról, am iről önök mindig szólni szoktak. De ha már szót kaptam, még egy dolgot szeretnék megemlíteni. Szemben azzal, ami itt elhangzott, ez a pénz nyilvánvalóan nem vállalkozói támogatásra lesz átcsoportosítva, hanem nyilvánvalóan része annak a csomagnak, amely cs omagban pénteken megjelent a miniszterelnökhelyettes aláírásával a 120 milliárd forintos megtakarításra vonatkozó javaslat, és része annak, amit valóban intézkedni kell a kormánynak annak érdekében, hogy a 3,8 százalékos államháztartási hiánycél tartásra kerülhessen Magyarországon. Ebben nincs is vita közöttünk, csak ezt el kell mondani önöknek is, mint ahogy mi mindig is mondtuk ezt a részét a dolognak. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Normál hozzászólóként megadom a lehetőséget Nyikos László képviselő úrnak, a Jobbik részéről. Parancsoljon, képviselő úr! DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslattal, tulajdonképpen annak céljával különösképpen egyet lehet érteni, elh angzottak már itt ilyen vélemények előttem is, hiszen ahogyan az előterjesztő Harrach képviselő úr mondta, a spórolás, takarékoskodás, az egyensúlyjavítás lehetősége rejlik ebben a törvényjavaslatban. Takarékoskodásra buzdít, és tegyük hozzá azt is, hogy j ól hangzik ez a kezdeményezés a közvélemény előtt is. Szakmai szempontból szeretném hangsúlyozni - mellette szóló érvként - azt, hogy elindíthat egy olyan pozitív irányú javaslatot, illetve kezdeményezést, egy folyamatot, hogy a költségvetési
