Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 22 (28. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1566 Arról van szó, hogy az önök úthengere, a nemzeti egy üttműködés rendszere, úgy látszik, nem tűri az ellensúlyokat, az önök úthengerében pedig nincsenek fékek. Ma ez az úthenger mindent maga alá gyűr, holnap viszont könnyen falnak mehet. (16.00) Tisztelt Miniszterelnök Úr! Önök szembeállítják a felső és alsó középosztályt, megbélyegzik a szegényeket, és egyoldalúan kedvezményezik a tehetősöket. Mi nem osztályfogalmakban gondolkodunk, miniszterelnök úr: a leszakadó alsó középosztály és a felső rétegek közötti szolidaritásra építenénk egy politikát, egyenlő esél yekkel a szegények számára, és fellépést kérünk a kormánytól a kiszolgáltatottság, a kizsákmányolás ellen. Miniszterelnök Úr! Figyelmeztető jelzés lehetett az ön számára, hogy amikor a 29 pontot meghirdette, Mesterházy Attila frakcióvezető úgy fogalmazott, hogy folytatni kívánják önök számos kezdeményezésüket, amit az elmúlt időszakban a Bajnai- vagy éppen a Gyurcsánykormány tett az ország és a válság kezelése érdekében. Azt gondolom, hogy ez nem feltétlenül dicséret. Önök azzal, hogy a 16 százalékos egy k ulcsot bevezették, egy szolidaritásellenes lépést tettek: összességében a szegények zsebéből kívánnak átlapátolni 400 milliárd forintot a gazdagok zsebébe. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Bizony!) A társasági adó 10 százalékra történő csökkentésével, n ézzük meg, hogy annak a körnek, amit önök kedvezményezni kívánnak, a kétharmada veszteséges. A maradék egyharmad háromnegyede külföldi. Tehát nem igaz, hogy önök a hazai kis- és középvállalkozásokat kívánnák kedvezményezni. A gazdagok teljes mentességet kö veteltek a vagyonuk számára az örökösödési illeték alól, és ön, miniszterelnök úr a gazdagok pártjára állt. (Felzúdulás a Fidesz padsoraiban.) A banki különadóról. Nem értett meg engem a múltkori vitában. Nem önmagában azt bíráljuk, hogy a bankok fokozott társadalmi felelősségvállalását kívánják. Azt bíráljuk, hogy számot kell azzal vetni, hogy az álbaloldali kormány az előző ciklusban a banki magatartási kódexet törvénybe iktatta. Ehhez képest úgy lehet banki adóról beszélni, ha előtte kőkemény banki fogya sztóvédelmi szabályokat alkotnak, és felülvizsgálják ennek a banki magatartási kódexnek a törvénybe iktatását. (Taps az LMP padsoraiban.) De beszélhetünk a cselédtörvényről is, ahol szintén az álbaloldali kormány hagyományait folytatták. Miniszterelnök Úr! Az IMFfel és az Európai Unióval folytatott tárgyalásokkal kapcsolatban szeretném azt hangsúlyozni, hogy természetesen, ha egy kormány keményen képviseli a nemzeti érdekeket, az üdvözlendő; ugyanakkor a cowboymagatartás már kevésbé. Mi arra szeretnénk ké rni a miniszterelnök urat, hogy haladéktalanul kezdeményezzen ötpárti egyeztetést annak érdekében, hogy legyen egy nemzeti stratégia a különböző külföldi intézményekkel folytatott tárgyalási stratégiát illetően. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Idő! Id ő!) Miniszterelnök úr, végezetül… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Egyetlen mondat, elnök úr, elnézést. ELNÖK (dr. Schmitt Pál) : Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Végezetül csak annyit szeretnék mondani, hogy termész etesen azzal egyetértünk, hogy ha például a jelzálogbejegyzés tilalmával kapcsolatban önök keményen kiállnak, viszont arra is figyelmet kéne talán fordítani, hogy az ország finanszírozhatóságát hogyan kívánják megoldani a következőkben. Szomorú an tapasztaljuk, hogy önök nem a magyar demokrácia megújítása érdekében kezdtek el kormányozni (Felzúdulás a kormánypártok padsoraiban. - Taps az LMP soraiban. - Lázár János: Pszt!) , és nem a társadalmi szolidaritás, a fenntarthatóság érdekében kezdtek el kormányozni. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.)
