Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MILE LAJOS (LMP):
1286 ker eskedik a Fidesz. Sokkal egyszerűbb lett volna, hogyha az álláspontját nem alkotmánymódosítás formájában, hanem a büntető törvénykönyvbe helyezi, hiszen a közügyektől való eltiltás vagy részleges eltiltás, az egészen konkrétan egy büntetőjogi kategória, a bíróságok szoktak ilyeneket kiróni. Ez az egész alkotmánymódosítás most azt az üzenetet hordozza - elsősorban a fegyveres erők vagy a fegyveres testületek tagjai számára, hogy tehát, ha te ilyen szolgálatot vállalsz, akkor utána, ezek szerint most éppen há rom évig a közügyektől részlegesen el vagy tiltva egyelőre, aztán majd még meglátjuk, hogy ki mindenki jön itt sorra. Én azt hiszem, a demokráciának az az alaptétele, hogy mindenki választó és választható, és csak egy nagyonnagyon szűk körben érvényesülhe tnek korlátozások, ez itt, ebben a parlamentben szeretném, ha nagyonnagyon világos lenne, hogy ez egy megengedhetetlen gyakorlat, hogy ilyen alapjogokat próbáljunk meg bárkitől is megvonni, arról nem is beszélve, hogy önök ezzel az összes magyar fegyveres testületet en bloc lekommunistázták. Egyébként szeretném elmondani azt is, hogy ezen az alapon a baloldali szavazóktól is előbbutóbb majd meg lehet vonni a választójogot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. K ettő perc, Schiffer András képviselő úr. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Csak arra szeretnék még reagálni, hogy azt szeretném megerősíteni, természetesen értjük azt a szándékot, hogy amennyiben, mondjuk, egy hiv atásos rendőr helyben elindul jelöltként, és utána ott továbbszolgál, mondjuk, az önkormányzati választások után, az valóban teremthet egy furcsa helyzetet. Erről lehet korrektül beszélni, de itt nem ez történik. Sem korrekt beszéd nincsen, elnézést, tehát ez a visszavonjukvisszatoljuk ezt a törvényjavaslatot, ez önmagában ennek nem felel meg, másrészt nincs egy kimunkált érvelés. Azt vegyék tekintetbe, hogy itt alapjogot korlátoznak, ezzel kell ezt a másik jogelvet - tehát hogy adott esetben helyben, egy kistelepülésen is a rendőrség pártatlan működése csorbítatlan legyen - egyensúlyba hozni. Itt kéne arra is magyarázatot találni, mert szerintem ez nem eleve elrendeltetett, hogy a honvédséget és a rendőrséget minden esetben egy tekintet alá kell venni ilye n jogkorlátozások tekintetében is; ez nem magától értetődő. És azért még valamit hadd mondjak! Most már ez nem az első olyan törvény, ahol önök bedőlnek annak a politikaellenes hangulatnak, sőt annak elébe mennek, amivel gyakorlatilag a tágabb értelemben v ett közszolgálatban részt vevők helyzetét bizonytalanítják el, jogait korlátozzák. Gondolok itt a múlt heti alkotmánymódosításukra meg a 98 százalékos adóra visszamenőleg, gondolok itt a kormánytisztviselőkről szóló törvényre és a többi. Annak a felelősség ét gondolják végig, hogy egy ilyen jogi keret kialakítása után kik lesznek azok, akik egyébként a Magyar Köztársaság kötelékében szolgálni fognak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Mile Lajos képviselő úr. MILE LAJOS (LMP ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tegnap este, tegnap éjszaka az előterjesztők megítélése szerint történelmi jelentőségű jogszabályt tárgyaltunk, ez a sporttal volt kapcsolatos. Be kell számoljak, hogy történelmileg körülbelül 15en voltunk a ter emben. Most alkotmánymódosításról beszélünk, megint széjjel kell nézni a Házban, hogy miféle súlyt ad a kormányzati oldal a saját előterjesztéseinek. Ráadásul az előző éjszaka szintén egy elég hányatott előéletű előterjesztést tárgyaltunk, ott is ez a “bet erjesztjük, kivesszük, ismét beterjesztjük, ismét visszavonjuk”, és itt is ugyanazt lehet tapasztalni. Ez valóban egy olyan minőségromlás a parlamenti
