Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 13 (25. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BÖDECS BARNA (Jobbik):
1287 munkában, ami már komoly aggályokat vet föl a jövőt tekintve, és az emberben fölvetődik a kérdés, hogy mi az oka. Amikor árvízről, katasztrófahelyzetről van szó, amikor gazdasági kényszerekről van szó, és gyors intézkedéseket, gyors beavatkozást igényel a kialakult helyzet, akkor az ember ezt abszolút normálisnak gondolja, hogy alkalmasint, eltérve a megszoko tt üzemmódtól, az egyeztetéseket megkerülve és gyorsan kell a kormányzatnak vagy a kormánytöbbségnek reagálnia a kialakult helyzetre. Ebben az esetben, sem a sporttörvény esetében, sem most én semmi ilyesmit nem látok, hanem sajnos az előterjesztők és a ko rmányzati oldal olyan megoldásokat választ, amelyek nemcsak az ő renoméjukat, az ő megítélésüket ronthatja, hanem az egész parlament munkájára is rossz fényt vethet. A közbizalom visszaszerzését éppen hogy nem szolgálja az ilyen természetű eljárás, sőt azt gondolom, hogy a politika iránti ellenszenvet vagy elutasítást tovább erősíti. Nagyon kérem önöket, hogy gondolják ezt meg, hogy amikor nincs tényleges oka, vagy csak önös oka van, önös érdek van a sietés mögött, akkor ne tegyék ezt, és ne ilyen eljárások kal próbáljanak megoldásokat találni. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Kiss Sándor képviselő úr, Jobbik. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Ne legyen senkinek illúzi ója azzal kapcsolatban, hogy ezt az alkotmánymódosítást a kétharmados kormányoldal megszavazza, nekem sincs ezzel kapcsolatban illúzióm. Azt, hogy ez az alkotmánymódosítás ilyen ad hoc jelleggel történt, mi sem bizonyítja jobban, hogy egyszerű gyakorlati k érdésre nem gondoltak. Mint már az előttem szólók elmondták, képzeljünk el egy 500 lelkes kis falut, ahol egy leszerelt őrmester szeretne akár polgármester, akár önkormányzati képviselő lenni, és nem lehet. Tehát ilyen triviális dologra nem gondolni egy al kotmánymódosítás során, ez elképesztő. Tehát még egyszer mondom, mindenképpen megszavazza ez a kormánytöbbség ezt a módosítást. Én arra kérem a kormánytöbbséget, hogyha mást nem, akkor a módosító javaslatainkat vegye figyelembe, hogy ilyen módon is csiszol hassunk ezen az alkotmánymódosításon. Tehát erre kérném önöket. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Bödecs Barna képviselő úr, Jobbik. BÖDECS BARNA (Jobbik) : Tisztelt Képviselőtá rsaim! Engedjék meg, hogy mivel már kezd itt eléggé paródiába fordulni a dolog, hogy az indoklásból idézzek, és utána mellé tegyek egy másik idézetet: “A hároméves időtartamot indokolja, hogy az érintett szolgálatok tagjai szolgálati jogviszonyuk megszűnés ét követően még nem szakadnak el egyik napról a másikra korábbi munkatársaiktól, barátaiktól, így megszűnő jogviszonyukat követően az általuk akár csak jelöltként képviselt politikai nézetek befolyással lehetnek korábbi, jelenleg még aktív állományú munkat ársaikra.” Ez tényleg félelmetes, ezért én javaslom, hogy egy másik alkotmánymódosítással az orvosokat is tiltsuk el a szolgálati jogviszonyuk megszűnése után legalább három évig. Ez egy idézet nem olyan régről, 2010. február 3án a Magyar Nemzettől: “Nem akarok olyan országban élni, ahol az alapján kell iskolát választanom a gyermekemnek, hogy ott milyen a hovatartozása, a pártállása az iskolaigazgatónak” - jelentette ki, na ki, hát Mesterházy Attila, aki tudomásom szerint nem a Fideszfrakcióban ül. “Nem olyan helyre akarom vinni apámat orvoshoz, ahol attól kell félnem, hogy ha egy jobboldali orvoshoz kerül, akkor nem kapja meg ugyanazt az
