Országgyűlési Napló - 2010. évi nyári rendkívüli ülésszak
2010. július 12 (24. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP):
1099 egy kicsit azt üzeni, hogy nem is biztos, hogy vissza kell fizetnem . Én félek, hogy ez nem túl helyes, és talán egy másfajta erkölcsi hozzáállást jelez majd a hitelfelvevőktől. Tehát, mint ahogy mondtam, mi támogatjuk ezt a törvénymódosítást. Az igazi kérdés valóban az, hogy mi lesz akkor, amikor a moratórium ideje lejár, és elérkezünk április 15éhez, ahhoz az időponthoz, amikor már a végrehajtás elindul. Hiszen a törvény nem szól ma másról, mint hogy ugyan a bírósági döntések megszületnek, de magát a végrehajtást függesztik fel törvényi erővel, de mindvégig ott lesz a ké tely, hogy mi lesz április 15e után. Tehát azt tudom mondani, hogy a kormánynak igazán nagy kihívás, és nagy feladata az - amit nagyon kíváncsian várunk , hogy hogyan kívánja majd megoldani az adósságkezelést, hogyan kívánja az itt említett családok hely zetét kezelni, és közösen, most már nemcsak a válságra, nemcsak a nyolc évre hivatkozva, hanem Szijjártó és Kósa úr nyilatkozatát is alapul véve. Mert azt gondolom, hogy az elmúlt hetekben világosan látszott, hogy a törlesztőrészletek emelkedése inkább az ő nyilatkozatuk alapján változott meg. Az elmúlt hetekben nagyon sok olyan család volt, amely a bankjától SMSt kapott, amelyben tájékoztatták, hogy hogyan változott meg a törlesztőrészletük, és ez nem a válságra hivatkozva és nem a korábbi kormányzásra, h anem Kósa úr és Szijjártó úr nyilatkozatára következett be. Úgyhogy azt tudom mondani, hogy támogatjuk a törvényt. Igazából egy lebegtetés történik, de azt gondolom, hogy április 15éig egy jó párbeszéddel valóban megoldást lehet találni ezekre a problémák ra. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A következő előre bejelentett felszólaló Tarnai Richárd, a KDNP részéről. Képviselő úr! DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor ezt a javaslatot olvastam, akkor az a hétgyermekes kispesti család jutott eszembe, akik a választókerületemben élnek. A történetük a következő: a gyermekeit egyedül neveli az é desanya, aki munkahellyel rendelkezett, majd tartósan megbetegedett. A munkahelyét elvesztette, és az önkormányzati bérlakásnak, amelyben laknak, a bérleti díját a továbbiakban nem tudta fizetni ez az édesanya. Természetesen felhalmozódott az adósság, és e nnek az lett a következménye, hogy most már bírósági ítélet is van arról, hogy el kellene hagyniuk a lakást, noha tényleg önhibáján kívül került ebbe az élethelyzetbe. Abszolút életszagú tehát az előttünk fekvő javaslat, és abszolút olyan problémákra ad vá laszt, szerintem és szerintünk jó választ, amelyek napjainkban a saját környezetünkben is előfordulnak. Azért minden kérdésnél, minden törvényjavaslatnál, amely elénk kerül, azt kell megvizsgálni, hogy hogyan jutottunk el idáig, és mi az, amit tenni tudunk , illetőleg mi az, amit tenni kíván a kormányzat, illetőleg az Országgyűlés. Jól emlékszem én négyöt évvel ezelőttről azokra a reklámokra, amelyek elárasztották az országot, arra buzdítván mindenkit, hogy vegyenek fel devizaalapú hiteleket, jelzáloghitele ket, és gyakorlatilag ezek a reklámok is nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy az emberek beugrottak ezeknek, és sokszor talán túlzott mértékben is vettek föl ilyen jellegű hiteleket. Persze, egy magánszemélynek jóval kisebb rálátása van a gazdasági folyamatok ra, mint egy adott kormányzatnak, és azt gondolom, hogy az adott kormányzatnak, a szocialista kormányzatnak lett volna a felelőssége figyelmeztetni a magánszemélyeket, hogy azért vigyázzanak, mert olyan méreteket öltött az eladósodottság, a devizában törté nő eladósodottság, amely már komoly veszélyeket rejt. De tudjuk, ekkor, amikor a gazdasági válság híre már eljutott hozzánk is, még mindig tagadta az akkori miniszterelnök, hogy egyáltalán ilyenről lenne szó. Tehát azt lehet mondani, hogy felelőtlenül vise lkedett az előző
