Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik):
819 kerüljenek. És azt gondolom, méltányolható Hiller Istvánnak és az LMPs képviselő asszonynak az a kérése, hogy ezt követően, ahogy a kormány elkezd működni, akkor egyben gondolja végig - meg is fogja tenni , hogy a közoktatási törvényhez milyen pontokon kell koncepciózusan és tervszerűen hozzányúlni, és ezeket a törvénymódosításokat egyben kell beterjeszteni a parlament elé. Bízom abban, hogy ez így lesz, és hamarosan, még ebben az évben egy átfogó közoktatási törvénymódosításra sor fog kerülni. Ezekben a kérdésekben viszont képviselőtársaim úgy látták, hogy nem lehet várni az átfogó törvénymódosításig, ezekben a kérdésekben most, sürgősen dön teni kell, még az előtt, mielőtt érdemben az új kormány működni kezdene. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz, a KDNP és az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces hozzászólásra Lamperth Mónika képvis elő asszonynak adom meg a szót, az MSZPképviselőcsoportból. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Hiller István képviselőtársam szeretett volna végig itt lenni a vitában, nem azért nincs itt, mert ne tartan á ezt nagyon fontosnak, csak éppen önök hoztak egy olyan törvényt, hogy az átadásátvételnél az átvevő rendelkezik az időpontról, és az átadó miniszternek személyesen ott kell lenni. Tehát Hiller István képviselőtársam, volt oktatási miniszter most ott van . De mi természetesen egyeztettünk az álláspontról, és amit Révész Máriusz képviselő úr elmondott, ez gyakorlatilag ugyanazon a nyomvonalon halad, amin Pokorni képviselő úr indult el az előbb. Ha az oktatási bizottságban egy bizottsági módosító indítványt konszenzussal akarnak elfogadni, akkor ebben az irányban a Magyar Szocialista Párt is teljesen nyitott, és biztos vagyok abban, hogy Hiller István is ezt a kompromisszumos tárgyalást ezzel a nyitottsággal fogadja majd. Szeretnénk és jónak tartanánk, ha len ne egy egyhangú bizottsági módosító indítvány ebben a kérdésben. Köszönöm szépen. (Varga Zoltán tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Most rendes felszólalásra Zakó László képviselő úr következik, a Jobbik képviselőcsoportjából. Képviselő ú r, öné a szó. ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megtanultam már, hogy ha egy előterjesztés nagyon rövid, néhány paragrafust érint, akkor is legalább akkora figyelemmel olvassuk el, mint ha egy vaskos törvényjavaslatot ves zünk a kezünkbe. Gyakorlatilag néhány változtatás van ebben a törvényjavaslatban, de sok minden nem tetszik benne. Az egyik az, amit már többen érintettek, a határidők módosulása, amit nagyon elbagatellizáltak itt néhányan. Valóban, gondoljunk bele, ha egy szülő vagy egy házaspár, szülők, akik esetleg több műszakban dolgoznak, mondjuk, július végén, meg mire ezt közzéteszik, augusztus elején tudják meg, hogy a gyermekük nem abba az iskolába fog járni, ahova beíratták, és mondjuk, az iskolába járási nehézség ek miatt komoly családi feladat előtt állnak, hogy hogyan oldják meg gyermekük iskolába juttatását. A bevonni szándékozott külső bizottságok, szakértők sorába lassan ma Magyarországon kötelezővé tenném, hogy bevonjuk a közlekedési vállalatok illetékeseit i s, tudniillik a vasúti szárnyvonalak módszeres felszámolásával és az autóbuszközlekedés ritkításával nagyon könnyen előállhat olyan helyzet, hogy egy adott településen egy iskola bezárásával gyakorlatilag az ott élő gyermekek iskolába juttatása majdhogyne m a lehetetlenséggel lesz egyenlő. Az előterjesztők részéről egykét freudi elszólást is hallottam, Pichler képviselő úr olyat mondott, hogy gyakorlatilag nem akkor nyáron, júliusban fog kiderülni az adott iskola adott esetben történő
