Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
820 bezárása, hanem előtt e, a tanévben. Akkor, kérdezem én, ha ezt már előre így borítékoljuk, akkor mi szükség arra a színjátékra, amit most már július végéig húzunk ki? Szerintem olyan fajsúlyú kérdés a közoktatás, a gyermekek taníttatása, ami a Jobbik felfogása szerint alapkérd és, ami fölött nem mehetünk úgy el, hogy bebeteszünk egyegy olyan módosító javaslatot, amely mögött elsiklik a lényeg, és amely mögött sajnos a gyermekek tanításának, tanulásának gátjait emeljük föl. Kósa képviselő úrnak a waldorfos iskolai példája is be nnem rossz érzetet keltett, a Waldorfiskola az az iskolamód, ahol nem az történik, amit a nevelők, oktatók szeretnének, hanem amit a gyerekek. Tehát egy olyan példával jönni elő, hogy egy Waldorfiskola vállalja, hogy majd befogadja a többi intézmény tanu lóját, ez bennem rossz érzetet váltott ki. Van egy kis apró elírás, mert az érintett közoktatási intézmény vezetőjének kell megküldeni az anyagot, holott egy komoly változtatás minimum két intézményt érint. Én még mindig csak abból indulok ki, hogy bezárás okról van szó. Ezt tanultuk meg sajnos az utóbbi években, évtizedekben. Tehát az érintett közoktatási intézmény mellett van egy másik érintett is, amelyik adott esetben átveszi az adott iskola feladatait. Egyik súlyos, szerintem legdurvább módosító javasla t az, amelyben arról van szó, hogy ha a fenntartó három vagy annál több nevelésioktatási intézményt tart fenn - pont, pont, pont , és a település gyakorlatilag egy kisváros is lehet már, mert ott már legalább három közoktatási intézmény van, ott az egysz erűsítés jelszavával vagy zászlajával azt írja az előterjesztő, hogy az iskola igazgatójának kell a helyben szokásos módon értesítenie a többi illetékes szervet a tervezett változtatásról. Tudjuke azt, hogy ez mit jelent egy adott iskola esetében? Faliújs ágra kiszúrjuk az értesítőt, hogy aki arra jár, az olvassa el, és tegye meg határidőre a véleményét? Vagy egy gyors telefonnal értesítjük az illetékeseket? Nincs szabályozva a kérdés, holott éppen a városok, nagyvárosok, megyei jogú városok azok a települé sek, ahol gyakorlatilag egy kézbe adjuk adott ügyben az iskola sorsát. A másik bagatellizálás Kósa képviselő úrtól az volt, amikor pedellusiskoláról meg büféről beszélt. Sajnos a példák azt mutatják, hogy komplett iskolák bezárásáról van szó, és egy adott iskolaépület - ami nagyon gyakran a belvárosban van, mert a belváros ürül ki a leghamarabb, és ott születik a legkevesebb gyerek , egy belvárosi iskolaépület viszont a legértékesebb, pont az iskola fekvésénél fogva. Tehát nincs üldözési mániám, de még min dig azt mondom, hogy maradjunk az iskolabezárásoknál, adott esetben egy belvárosi iskoláról beszéljünk, ahol az iskolaigazgató egy személyben és nagyon szabályozatlan körülmények között kiértesített külső bizottságok véleményét valahogy integrálva vagy ado tt esetben elnagyolva továbbítja a fenntartó felé a szakvéleményt. Én Nagykanizsán élek, önkormányzati képviselő is voltam, elmondhatom, hogy Nagykanizsán a jelenlegi képviselőtestületben több iskolaigazgató van, ha végigfutok a névsoron, többnyire fidesz es képviselőkről van szó. Tehát én látok egy láncolatot, hogy az iskolaigazgató, aki amúgy egy óra múlva adott esetben beül a közgyűlésben a saját székébe, egy általa írt előterjesztésről fog szavazni, amelyben, mondjuk, rögzíti azt, hogy az az adott iskol a nem fog több osztályt indítani. (16.00) Innentől kezdve, miután ez egy intézményátszervezésnek minősül, a vagyont nem érinti a törvény hatálya, mert kiemelték, mert az oktatásban a továbbiakban az a vagyon nem vesz részt, és szabad prédává válik. Nagyon nem tetszik ez az előterjesztés, mert szélsőséges megközelítés esetén én egy iskolabezárással együtt járó értékes épületek esetleges elkótyavetyélését látom a víziómban, amelynek nem jó az üzenete. Tehát a Jobbik jó szívvel nem ajánlja elfogadásra ebben a formában ezt a törvénymódosítást. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most kétperces hozzászólásra Pósán László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából adom meg a szót. Képviselő ú r, öné a szó.
