Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
817 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Érdekes helyzet alakult ki, ahogy a képviselőtársaim már ismertették az oktatási bizottság ülésén, amikor is mind az ellenzék, mind az előterjesztők közöt t egy vita alakult ki, egy ilyen belső feszültséget lehetett érezni. Én abban bízom, mint ahogyan az oktatási bizottság elnöke is elmondta, hogy maga a bizottság is nyitott arra, hogy különböző módosító javaslatok befogadásával ezt a törvényt támogatni tud juk. Én egyetlenegy dolgot nehezményeznék, ez pedig az, hogy valóban szerencsés lenne már úgy dönteni a közoktatás bizonyos pontjairól, ha látnánk egy egységes irányvonalat, egy egységes elvet arra nézve, hogy a kormány hogyan kívánja a közoktatási, közokt atáspolitikai gondolkodását megváltoztatni, melyek lesznek azok az irányok, amelyek követhetők lesznek, és melyek nem. Az LMP parlamenti frakciójában az az álláspont alakult ki, hogy önmagában első olvasatra ez a javaslat, úgy tűnik nekünk, egy felesleges bürokratikus akadályt hárít el a fenntartók szempontjából. Nagyon ünnepelnénk azt a fajta elképzelést, ha ez a fajta egyik oldalon felszabaduló energia arra fordítódhatna, hogy olyan fontos kérdésekben, mint például az integrációs oktatáspolitika érvényes ítése, továbbgondolása, energiát és újabb lehetőségeket adna a fenntartóknak. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most tisztelettel tájékoztatom az Országgyűlést, hogy nyomógombbal a hely színen rendes felszólalásra eddig négyen jelentkeztek: Révész Máriusz, Zakó László, Kucsák László és Babák Mihály képviselő úr - ők következnek. Elsőként Révész Máriusz képviselő úrnak adom meg a szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. Tájékoztatom még önöke t, hogy itt is a képviselői felszólalási időkeret 1515 perc. Képviselő úr, öné a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az oktatási bizottsági ülésen az a furcsa helyzet állt elő, hogy Kósa Lajos Fideszalelnök beterjesztés ével szemben én Kolber Istvánhoz csatlakoztam, és elmondtam, hogy milyen veszélyeit látom egyébként ennek az előterjesztésnek. Azért is tettem meg ezt, mert körülbelül egy évvel ezelőtt Botka képviselő úr és Kósa képviselő úr is tett egy ugyanilyen jellegű előterjesztést, aminek az lett a következménye, hogy márciusról május 15ére kitoltuk az átszervezés határidejét. Az az igazság, tisztelt képviselőtársaim, hogy szerintem ez annak idején egy jó kompromisszum volt, hiszen amikor elolvassuk azt a szót, hogy átszervezés, akkor elsősorban arra gondolunk, hogy intézménymegszüntetés, intézményösszevonás, netán intézményátadás, mondjuk, másik fenntartónak, egyházi fenntartónak. Azt hiszem, hogy ha erre a fő értelemre gondolunk, akkor teljesen jogos az az elvárás , hogy ez például ne a nyári szünetben történjen meg. Szerintem az egy elfogadhatatlan helyzet lenne, hogy elmegy június 15e után a gyerek vakációra, a szülő szintén, és akkor júliusban valamikor az önkormányzat hoz egy döntést, hogy az iskola megszűnik, összevonja, más fenntartónak átadja. Ez a helyzet teljesen elfogadhatatlan szerintem a tanár számára is. A tanárnak is valamikor legkésőbb a tanév végéig tudnia kell azt, hogy most a nyáron neki az a feladata is van, mondjuk, a pihenésen és a kikapcsolódás on felül, hogy másik állás után kell néznie. Nem lehetséges egy tanár számára, hogy valamikor szeptemberben elindul az iskolába vagy augusztus végén, és akkor az ajtóra kiírva látja, hogy bocsánat, nyáron az intézményt megszüntette az önkormányzat. Tehát e z egy fenntarthatatlan helyzet. Kósa képviselő urat meg is kerestem a parlamenti ülés előtt, és jeleztem neki ezt a problémát, hogy ez így nem megy. A képviselő úr elmondta, hogy ő egyébként döntően nem is erre gondol, hiszen az átszervezésbe még nagyon so k kérdés beletartozik a törvény szerint. Tehát átszervezés nemcsak az iskolamegszüntetés, összevonás, illetve fenntartói átadás, hanem például férőhelyszámbővítés, benne van például az, hogy a gyógytestnevelést hogyan szervezik meg és még nagyon sok egyé b kérdés is. Egy olyan kompromisszumos javaslatra jutottunk, hogy Kósa képviselő úr azt mondta, számára elfogadható, hogy az intézménymegszüntetés, átadás, illetve összevonás
