Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 31 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KÓSA LAJOS (Fidesz):
811 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hiller képviselő urat szeretném megnyugtatni, hogy az a reménységem, és nagyon sok szülőnek, nagyon sok fenntartónak, hogy még nagyon sokszor fogjuk változtatni a közoktatási törvényt addig, amíg az egésze t nem sikerül új alapokról újból fölépíteni. Ugyanis az előbb emlegetett Magyar Bálint korszaka óta önök úgy tönkretették a közoktatást, hogy azt éppen elég lesz az alapoktól kezdve felépíteni. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Ez nagyon sokunknak a remé nysége. Abban biztos vagyok, hogy ön és párttársai és a volt SZDSZpolitikusok nem véletlenül tették tönkre az oktatást úgy, ahogy tönkretették, de higgyék el, mi sem véletlenül fogunk vele foglalkozni. Ez a reménységem, és erre szeretném biztatni az új ko rmányzatot, mindazokat a képviselőket, akik készek és felelősek vagyunk a jövő nemzedékéért, annak neveléséért, oktatásáért. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most két percre Kol ber István képviselő úrnak adom meg a szót, az MSZP képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. KOLBER ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Gyakran halljuk azt, hogy a történelem kezdődött el itt az elmúlt napokban Magyarországon. Úgy tűnik, most már az oktatás te rületén is, de nyilván az önök felfogásában az élet minden területén elindul egy új korszak, a történelem. Persze, tudjuk jól, hogy ez nem igaz. Ha ezt a törvényjavaslatot ízeire szedjük szét, és felelősséggel foglalkozunk vele, láthatjuk, hogy például a d öntési határidő meghosszabbítása nem valós indok. Egy önkormányzatnak jobban kell ismernie a területét, a települését, az intézmények kihasználtságát, az intézményekkel kapcsolatos terveket, mintsem hogy attól függjön egy intézmény átszervezése vagy megszü ntetése, hogy az adott évben hányan iratkoznak be. Ez a beiratkozás nem ennyire spontán, nem ennyire ismeretlen. Tervszerűbben is lehet, és tervszerűbben is hajtják végre az önkormányzatok az átszervezéseket, azok előkészítését és megtervezését. A másik ér v, ami itt elhangzott, hogy költségvetési vészhelyzet van, és ehhez van szükség arra, hogy július 31éig dönthessenek, kizárólag az idei évben, az önkormányzatok, az intézmények, oktatási intézmények átszervezéséről. No de régóta halljuk, hogy az önök véle ménye szerint ilyen helyzet van, hogy megoldhatatlan minden, hogy pótköltségvetés kell vagy a költségvetést módosítani kell. Azt gondolom, akkor azzal kellett volna előállni, a gyökerénél kellene megragadni a problémát. Ha pénzről, pénzhiányról van szó, ak kor valóban az az egyetlenegy megoldás, amit ígértek, hogy az önkormányzatoknak azt a 80120 milliárd forintot, amin az elmúlt időszakban vita volt, önök visszajuttatnák. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) (15.20) ELNÖK (dr. Latorcai Jáno s) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most ugyancsak két percre Kósa Lajos képviselő úrnak adom meg a szót, a Fidesz képviselőcsoportjából. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hiller képviselő úr tényleg úgy csinál, mintha most érkezett volna a Marsr ól, és világéletében a gyerekközpontú oktatásnak volt a híve. Kár, hogy amikor miniszter volt, akkor asszisztált ahhoz a jelenséghez, hogy a leghátrányosabb helyzetű térségekben is kötelezték a fenntartókat arra, hogy mindenhol emeljék meg drámaian az oszt álylétszámokat. És ön mint pedagógusember, pontosan tudhatja, hogy ahol nem lehet boldogulni 14 gyerekkel sem egy osztályban, mert gyengén szocializáltak, mert halmozottan hátrányos helyzetűek, mert nem hozzák otthonról azt a lehetőséget, hogy egy normál o sztályba be lehessen őket tenni - na, itt is kötelezték a
