Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 26 (7. szám) - A nemzeti együttműködés programja című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
672 Azonban azt is látni kell, hogy az elmúlt négy évben páratlan bravúrral a kormányzati többségnek sikerült megvalósítani azt, hogy miközben a szabadságjogok korlátozására több alkalommal került sor jogsértő módon, aközben a re nd helyett rendetlenség és - különösen vidéken - borzalmas viszonyok vannak a közbiztonság terén is. Azt kell tehát mondanunk, hogy a szabadság és a rend együttes helyreállítása és egyensúlyának megtalálása kulcsfeladat a következő évek szempontjából. Szab adság és rend azonban nincsen jól működő igazságszolgáltatás nélkül. Magyarországon ma nincs jól működő igazságszolgáltatás. A kormányprogram ugyancsak a lassú büntetőeljárásokról tesz említést, de meg kell jegyezzük, hogy az embereknek ugyanannyira sérelm es az, ha egy egészen egyszerű polgárjogi követelést kívánnak érvényesíteni, arra is évekig kell várniuk. Úgy gondoljuk, hogy a bírósági statisztikák a jelen formában még arra sem alkalmasak, hogy a diagnózis kimondható legyen. Tehát először is világosan á t kell azt tekinteni, hogy mennyi ideig tart pontosan egy per - ezekbe mondjuk, a szünetelés meg a peren kívüli egyezség ne számítson bele, hiszen a jelenlegi statisztikákból még ezt sem lehet megállapítani, hogy pontosan egy per valójában az ítélethozatal ig, a végrehajthatóságig meddig tart , és ezt követően lehet foglalkozni azokkal a területi aránytalanságokkal, amelyek amúgy is az igazságszolgáltatásban fennállnak. Ezek a területi aránytalanságok vezetnek egyébként elsősorban oda, hogy ma már Budapest és Pest megye területén egy bírónak átlagosan ötszörhatszor annyi ügye van, mint egy vidéki kollégájának. Úgy gondoljuk, hogy ez nemcsak az egyenlő munkáért egyenlő bér elvét sérti, de lehetetlenné teszi azt is, hogy ebben ennek a hárommilliós térségnek a z igazságszolgáltatása tervezhetően és rendesen működjön. Végül a miniszterelnökjelölti előterjesztés foglalkozott azzal, hogy Magyarország számára új alkotmány is szükséges. Úgy gondoljuk, hogy valóban az a kétharmados felhatalmazás, amit ez a kormánykoa líció kapott, egyszerre kötelez is bennünket arra, hogy azt az ideiglenes alkotmányt, amit '89ben a kerekasztaltárgyalásoknál ugyan újraírtak, de preambulumát tekintve, egyes jogintézményeit tekintve elavult, egy olyan új váltsa fel, amely megőrzi a parl amentáris demokráciát, azonban lehetővé teszi azt, hogy valamennyi magyar állampolgár büszke lehessen a saját alkotmányára. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Gulyás Gergely képviselő úr. Felkészülnek Tala bér Márta képviselő asszony és Volner János képviselő úr. Szólásra következik Bárándy Gergely képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnökjelölt Úr! Téma szemp ontjából ott folytatnám, ahol képviselőtársam az imént abbahagyta, és nagyon szívesen venném, ha szakmai alapon lehetne hozzászólni a közbiztonságról és a büntetőjogpolitikáról szóló fejezethez, sajnos azonban ez lehetetlen. A konzervatív büntetőpolitika is természetesen egy legitim irány, ahogy úgy gondolom, a miénk is az. Azonban ez az írás, ami előttünk fekszik, sajnos még egy bulvárlap színvonalát sem éri el ezen a területen. Az én megítélésem szerint szakmaiatlan, buta és torz. Meglehet természetesen az önök véleménye az elmúlt nyolc év szakmapolitikai eredményeiről, de aligha hiszem, tisztelt Országgyűlés, hogy épeszű ember komolyan gondolhat olyasmit, hogy bármely kormánynak is az volna a célja, ami ide le van írva, hogy bűnelkövetők jogait szélesíts e, az áldozatokét pedig ne (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , hogy elvtelenül azon dolgozzon, hogy a bűnelkövetők luxusbörtönökben élhessenek és ne kelljen dolgozniuk, vagy éppen hogy a szocialistáknak fontosabbak voltak az elkövetők, mint az áldozatok. ( Dr. Kövér László: Ez történt!) Én azt gondolom, hogy aki ilyeneket állít, az nemcsak valótlanságokat állít, de nélkülözi a józan ész minimumát is. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ugyan már!)
