Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz):
591 Komolyan gondoljuk - akkor most fölolvasom, hogy mit gondolunk komolyan azokból, amiket önök szeretnének, és akkor kérek majd egy hosszabb felszólalási lehetőséget, de kérem, válaszoljanak legalább egy szóban, hogy hülye vagy, fia m, vagy bármi. (Derültség.) De most komolyan, ezt így nehéz az együttműködés kormányának, az együttműködés programjának nevezni. Köszönöm szépen. (Taps az LMP, az MSZP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszól alásra megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. (Taps az LMP, az MSZP és a Jobbik soraiban.) DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha szóhoz jutok, akkor el fogom mondani. Amíg ön ezeknek a szép falaknak b eszél vagy a levegőnek, mind a kettőt említette, addig nem tudom elmondani. Ha önök befejezték, akkor el fogom mondani. Ha föltette a kérdést, én fogok válaszolni, csak lehetőséget kérek rá. Addig meg szíves türelmét kérem. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiba n.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki a vitában felszólalni. Jelentkezőt nem látok. (Jelzésre:) Most már jelentkezőt látok, csak megkésett Schiffer képviselőtársam. Kettő percre mega dom a szót Schiffer András képviselő úrnak. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Rövidebb lesz. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Fónagy Képviselő Úr! Tényleg, én úgy tudom, hogy ön az egyik előterjesztő. Ezt most tényleg komolyan gondoljuk? Mégiscsak az országgyűlési ülé s tart, tart egy törvénynek a részletes vitája, kérdés érkezett az előterjesztőhöz. Komolyan gondoljuk azt, hogy ezt így fogjuk folytatni? Nem érdemelnének ezek a kérdések választ esetleg? Köszönöm. (Taps az LMP, az MSZP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jaka b István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szeretném tájékoztatni, hogy a vitában elhangzottakra Fónagy János képviselő úr az előterjesztők nevében válaszol. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Csak előbb le kell zárni a vitát.) Megkérdezem ismételten, vane to vábbi hozzászólás. (Nincs jelzés.) Nincs. Tehát a vita e szakaszát és a vita egészét lezárom. Megkérdezem Fónagy János urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. Igen, megadom a szót Fónagy János képviselő úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr, és köszönöm a képviselőtársaim türelmét. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az a délelőtti miniszteri meghallgatások során is elhangzott és az expozéban is, hogy legjobb meggyőződésünk szerint az állami tulajdon irányítása je lenleg széttagolt intézményrendszerben működik. A vagyontörvényben keveredik a hatósági, a tulajdonosi, a gazdálkodási és a szakmai alágazati célok megvalósítása. Az irányítás és az ellenőrzés - mint ahogy önök is mind a bizottsági ülések során, mind most elmondották - minősége, feltételrendszere nem egységes és nem következetes. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő működése számos ponton indokolatlanul kivételt képez a gazdasági társaságokról szóló törvény szabályai alól. A Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács polgá ri jogi szempontból semmilyen jogképességgel nem rendelkezik, jognyilatkozatot nem tehet, az állam törvényes képviseletét nem láthatja el. Hatásköre ugyanis a magyar állam tulajdonosi jogainak és kötelezettségeinek gyakorlása. Ez a vagyontanács a jelenlegi szabályok szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.nek ténylegesen nem része, annak ügyvezetését, valamint a tulajdonosi döntésekkel kapcsolatos feladatokat kívülről látja el. Ez az intézményesített átláthatatlanság és
