Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP):
539 törvény, hiszen a digitális átállásról szóló törvény nagyon sok szakasza kétharmados döntést igényelt, azaz szükséges volt az akkor az egyharmadot bőven meghaladó ellenzék hozzájárulása ennek a törvénynek az elfogadásához. Úgyhogy én felhívnám mindenki figyelmét arra, hogy az eseti bizottság létrehozása pont az ellenzék ellenőrzési jogosítványának fenntartását fogja szolgálni, hiszen ott minden olyan adat és információ az ellenzék rendelk ezésére fog állni, amely a pályáztatás folyamatával kapcsolatban releváns és fontos, és ha szükség van a digitális átállási törvény módosítására, akkor pedig, ahogy, mondom, a leköszönő eseti bizottság utolsó ülésén ezt megfogalmazta, a következő alkalomma l, ha feláll az eseti bizottság, akkor érdemben természetesen ezekről a kérdésekről lehet beszélni. De nem javasolnánk, hogy olyan döntés szülessen, amivel leállna a digitális átállás folyamata, mert így is nagyon közel van ez a bizonyos, már többször emlí tett időpont. Nem engedhetjük meg, hogy egy ilyen döntés nyomán ez az időpont veszélybe kerüljön, főleg azért, mert most is látunk aggasztó jeleket. Például itt fel is merült egyébként akár a készülékek kérdése, akár pedig az, hogy bizony az a tájékoztatás i kötelezettség nem történt meg a leköszönő kormány részéről, amikor a digitális átállás folyamatával kapcsolatban az embereket felvilágosította volna, őket jogaikról és kötelezettségeikről, előnyökről és hátrányokról tájékoztatta volna, pedig egyébként az állami költségvetés tartalmazott erre forrásokat. Ezek is azon kérdések közé tartoznak, amivel a következő kormánynak számot kell vetni, és ennek a folyamatnak a keretében meg kell ezt oldani. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (J akab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. Az előterjesztésről várhatóan következő ülésünkön döntünk. A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választás áról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Kósa Lajos, Fidesz, és más képviselők önálló indítványát T/32. számon megismerhették. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett képviselőknek adom meg a szót. Megadom a szót Tóth József képviselő úrnak, MSZP, 15 perces időkeretben. DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Elnök Úr! Tisztelt Előterjesztők! Néhány megfontolandó gondolatot szeretnék mondani a törvé nyjavaslathoz, amely törvényjavaslat tartalmi jelentőséggel az önkormányzatok gazdálkodására, a képviselők felelősségére kevésbé bír, nem jelenti a hatékonyság növelését az önkormányzati szférában. Ennek a törvénynek a módosítására korábban volt már előter jesztés a Ház előtt, illetve a bizottság előtt. Eredménytelen kísérlet volt, tehát maga az az akarat nem most keletkezett, hogy az önkormányzati testületek számát csökkentsük. Ebben milyen érvek hangzottak el fideszes kollégák részéről? Az egyik kolléga Ny ugatMagyarországról, aki bizonyára meg fogja most szavazni, úgy fogalmazott, hogy “én értéknek érzem azt, hogy intézményesen minél több ember foglalkozik a közügyekkel, különösen
