Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - A kormánytisztviselők jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KAUFER VIRÁG (LMP):
510 Köszönöm, Pősze Lajos képviselő úr. Kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZP. (18.40) GÚR NÁNDOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a szót. Három rövid g ondolatot szeretnék megfogalmazni. Először is azt, hogy a munka világában általában nyugodt lelkülettel kimondható, hogy a munkavállaló az - teljesen mindegy, hogy a munka törvénykönyve alá tartozó vagy a köztisztviselői törvény alá tartozó , aki hátrányo sabb helyzetben van, ő a kiszolgáltatottabb, ő a gyengébb. Ezt a fajta viszonyrendszert - még akkor is, ha formailag olybá tűnik, hogy nincs azonosság a kormány és a köztisztviselői lehetőségek tekintetében - kívánja a felálló kormány felborítani. Én azt g ondolom, ezt célszerű, ésszerű felülgondolni. Célszerű, ésszerű felülgondolni már csak azért is, mert a felmondások általában valós és okszerű felmondási indokkal szoktak párosulni. Célszerű, mert ha ezeket a valós és okszerű indoklásokat a felmondásokból kihagyjuk, akkor nem kerülhető el annak a bélyege senki részéről, hogy nem szakmai, hanem politikai megfontolásból teszi mindazt, amit tesz. Ha jól emlékszem, Szilágyi Péter, az LMP képviselője is megfogalmazta azt, ami az európai alapjog chartájának a 30. cikkelyében megfogalmazódik, mármint hogy nem lehet, tiltja a valós indoklás nélküli felmondást ez a cikkely. Én azt gondolom, célszerű ezt is szem előtt tartani. Célszerű, mert a magyar jogrendszer és az európai jogrendszer harmóniája megítélésem szerint a Parlament falai között nemcsak nekem, nemcsak egy pártnak, hanem en bloc összességében mindegyikünknek fontos. Azt gondolom, ezeket mindmind egymás mellé kell rakni. Az utolsó egy mondatom pedig arról szól, hogy nemzeti közmegegyezést vagy bármit szeri ntem úgy, hogy közben a szükségszerű társadalmi érdekegyeztetéseket nem folytatjuk le, nehéz elképzelni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Gúr Nándor képviselő úr. A következő ké tperces hozzászóló Kaufer Virág képviselő asszony, Lehet Más a Politika. KAUFER VIRÁG (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretnék egy rövid idézettel kezdeni a ma ismertetett kormányprogramból: “A munkaerőpiac sem lehet akadálya annak, hogy a családok annyi gyermeket vállaljanak, amennyit szeretnének, és amennyit tisztességben fel tudnak nevelni. A család, a gyermeknevelés és a munka összeegyeztetését foglalkoztatáspolitikai és munkajogi eszközökkel segítjük elő. A munkaerőpiac jelenlegi, csal ádellenes jellegét megszüntetjük.” Az LMP szomorúan konstatálja, hogy az első adandó alkalommal ennek az ígéretnek a FideszKDNPfrakció sajnos nem nagyon tesz eleget. Ma Magyarországon, ha egy nő gyermeket vállal, vagy gyermekvállalásra készül, akkor egyb en azt is meg kell fontolnia, hogy megengedhetie magának, hogy elveszíti a munkahelyét, vagy sem. Az előttünk álló törvényjavaslat jelen formájában ezt a gyakorlatot sajnos szentesíti, ugyanis több helyen felfüggeszti a munka törvénykönyve által adott véd ettséget a köztisztviselőkre vonatkozólag, és a munkaviszony megszüntetését indoklás nélkülivé teszi. Emlékeztetném a tisztelt Házat arra, hogy a munka törvénykönyve alapján védettséget élvez többek között a beteg gyermek ápolására, a terhesség idejére, a szülési szabadság idejére és a meddőségi kezelés idejére is a munkavállaló. Számos eset bizonyítja, hogy az indoklás nélküli felmondás lehetőséget nyújt jogellenes elbocsátások formalizálására. Az LMP nem kér mást, mint hogy a munka törvénykönyve által véd ettséget biztosító paragrafusok vonatkozzanak a köztisztviselőkre is. Erre vonatkozólag módosító indítványokat
