Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 25 (6. szám) - Az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reform előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
483 egymást egyegy párt úgynevezett országos listáján, ami nem országos lista, még egyszer mondom, hane m teljes egészében kompenzációs lista. Nos, ezzel a gyakorlattal és ezzel a helyzettel kíván majd feltehetően szakítani az a javaslat, amely kidolgozásra kerül. Minden választó előtt világossá válik majd, hogy - az országos listára leadott kétszavazatos re ndszer természetesen megmarad - szavazatával kiket fog támogatni, kik lesznek azok a képviselők, akik eredményes szavazatok esetén a parlamentbe bekerülnek. Megmarad ugyanakkor a kisebb pártok, illetőleg az elveszni vélt szavazatok megmentésének érdekében az a kompenzációs lista, amely jóval kisebb számban, de lehetővé teszi a választói akarat minél maradéktalanabb érvényesülését. Mindent összevetve tehát, tisztelt képviselőtársaim, az egységes álláspont biztató, úgy gondolom. Az e bizottság keretében megal akuló - azt a szót szándékosan kerülöm, hogy albizottság - előkészítő bizottság munkájához a magam részéről sok sikert kívánok, az önök részéről pedig támogatást kérek. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán ) : Köszönöm a képviselő úr felszólalását. Megadom a szót Bárándy Gergelynek, az MSZP képviselőjének. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rövid leszek, ahogy Répássy képviselő úr is mondta a felszólalása kapcsán, de nem azért leszek rövid, hogy ahogy szokták mondani, az önök drága idejét kíméljem, hanem azért, mert az érdemi vita e témakörben már az alkotmány módosítása során lefolytatott vitában lezajlott, az álláspontunkat ekkor kifejtettük. Úgy gondolom, a további akban akkor kell hosszan beszélni erről a javaslatról, amikor majd a konkrét, a választójogi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat fekszik a Ház előtt, a Ház asztalán. Röviden tehát: egyetértünk azzal, hogy a választójogi reform előkészítésé re az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság albizottságot hozzon létre. Az albizottság munkájában részt kívánunk venni, és érdemi, konkrét javaslatokkal fogjuk azt segíteni. A javaslat tartalmával tehát egyetértünk, azonban szeretnék emlékeztetn i arra, hogy a folyamat elemeinek sorrendiségével azonban nem, amelyben ez az egyik elem. Ugyanis úgy gondoljuk, és erre is csak utalok, hiszen hosszan kifejtettem már a korábbi vitában az alkotmánymódosítás kapcsán, hogy egyetértünk a 200 fős parlamenttel is, egyetértünk azzal, hogy az országgyűlési képviselők létszáma drasztikusan csökkenjen, de úgy gondoljuk, hogy a megbeszélésnek, a vitának meg kellett volna előznie az alkotmány módosítását, meg kellett volna előznie azt is, hogy a Fidesz a saját javasl atát benyújtsa az Országgyűléshez, ami a választójogi törvény módosítását illeti. Úgy gondolom, az önök kétharmados többsége garancia lett volna arra is, hogy ha esetleg nincs megegyezés, a 200 fős létszámot akkor is tartani lehet, tehát semmi nem indokolt a azt, hogy ez korábban kerüljön benyújtásra. Szintén azt gondolom, vitát kellett volna folytatni arról, hogy a kisebbségek képviselete valóban 13 főben kerüljön maximalizálásra, avagy ez a szám lehet esetleg egy kicsit magasabb is ennél. Én azt gondolom, indokolt lett volna ezt meggondolni. A bizottság működésével kapcsolatban bízunk abban, hogy a bizottság nemcsak egy hosszú színielőadás lesz, hiszen majd’ egy évig tervezik működtetni az előterjesztők, nemcsak egy olyan fórumnak szánják, amelynek az egyet len feladata az, hogy bizonyítsák a társadalomnak azt, hogy önök demokraták, önök meghallgatják az eltérő véleményeket is, hanem valóban nyitottak lesznek más javaslatok megfontolására is ebben az albizottságban. (16.40) Mi a mi javaslatunkat be fogjuk ter jeszteni. Ismerjük az önök javaslatát a választójogi törvény módosítására. Nagyon kíváncsi leszek arra, hogy végül a bizottságnak a javaslata, ha egyáltalán lesz konszenzusos javaslat, mennyiben fog eltérni az önök eredeti javaslatától. Őszintén remélem, h ogy el
