Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 21 (5. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KAUFER VIRÁG (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
395 Köszönöm, Staudt képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Kaufer Virág képviselő asszonynak, LMP. (20.50) KAUFER VIRÁG (LMP) : Köszönöm szépen. Tiszt elt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elnézést, a mikrofonom - bár úgyis olyan baráti már itt a hangulat. (Mikrofonba:) Talán így jobban hallható leszek. Köszönöm szépen. Szeretnék itt egy apró félreértést eloszlatni, elsősorban Sneider képviselőtársam fejében, de azt hiszem, hogy többek között ez már megfordult: a Lehet Más a Politika nem vitatja, az MSZPvel ellentétben, a közbiztonság és a helyi közösségek biztonságérzetének romlását, illetve nem vitatjuk azt, hogy az erőszakos bűncselekmények áldozat ainak sérelmei súlyosak. Mi ezt nem vitatjuk, és minden olyan javaslatban partnerek vagyunk, amely egy hosszú távú megoldást tud ezeknek a problémáknak a megoldására szakértői és tárcaközi egyeztetésen keresztül, mindazokkal a megoldásokkal kombinálva, ame lyeket Balczó képviselőtársam is, illetve Staudt képviselőtársam is megemlített, a szociális, a családügyi kérdéseken, az oktatáson keresztül megoldásokat tud javasolni. Természetesen a Btk. ennek a csomagnak a része lenne, de ahogyan azt a frakciótársaim már elmondták korábban - nem szeretném ezeket az érveket újra felsorolni , a problémánk ezzel a javaslattal, ami előttünk van, amit éppen most vitatunk, az, hogy alkotmányossági aggályokat vet fel, illetve látszatmegoldás, és nem fogja azokat a problémáka t megoldani, amiknek a megszüntetésére elő van terjesztve. Ennyit szerettem volna mondani, úgymond tisztázandó, hogy a Lehet Más a Politika álláspontja ezek szerint nem volt világos. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszön öm, Kaufer Virág képviselő asszony. A következő hozzászóló Bárándy Gergely képviselő úr, MSZP. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kaufer képviselő asszony, mi se vitatjuk, és ha megnézi azokat a törvé nyjavaslatokat, amiket elfogadtunk az elmúlt négy évben, akkor kiderül az is, hogy tettünk is érte, hogy ne így legyen. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Nem látszik!) Tehát mi sem vitatjuk, kezdeném ezzel. Folytatnám azzal, hogy nagyon sok olyan érv hang zott el a vitában, amire mindenképpen szeretnék reagálni. Az első egy igen régi, több évre visszanyúló vita Schiffer képviselő úr között és köztem, azt gondolom, még a képviselő úr TASZos múltjából, hogy mennyire szabad vagy nem szabad a véleménynyilvánít ás szabadságát korlátozni, illetve hogy korlátozhatóe az emberi méltóság védelme érdekében a szólásszabadság olyan módon, hogy a gyalázkodást, a holokauszttagadást büntetendővé nyilvánítjuk, tehát a Btk. részévé tesszük. Nagyon sokat érveltem már ebben a témában ebben a Házban, és a képviselő úrral is elég sokat vitatkoztunk erről. Nem szeretném megismételni ennek a vitának még csak a főbb elemeit sem, néhányat azonban kiemelnék közülük. Az Európai Unióban igen sok helyen büntetendő cselekmény a holokauszt tagadás, és az Európai Unióban igen sok helyen büntetik a gyalázkodást is. Az is tény, azt gondolom, hogy sorra marasztalja el Magyarországot az Európa Tanács, az ECRI azért, mert olyan kötelezettségeinek nem tesz eleget, miszerint is ezeket a cselekmények et bűncselekménnyé nyilvánítja. Épp legutoljára most egy fél éve vagy egy éve volt itt az ECRI delegációja a Magyarországjelentést megtárgyalni, ahol egyértelműen ez volt a nemzetközi szervezet véleménye, méghozzá az ENSZ emberi jogi egyezmény alapján, am elyet Magyarország aláírt mint számára kötelező dokumentumot. De egyébként nem ez az egyetlen dokumentum, amely Magyarország számára kötelezővé teszi ezeknek a cselekményeknek a pönalizálását.
