Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - RÁCZ RÓBERT, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója:
157 Tisztelt Országgyűlés! Tisztelettel köszöntöm önöket. Folytatjuk munkánkat. Most az önkormányzati bizottsági álláspont és a megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, ötöt perces időkeretben. Megadom a szót Rácz Róbert képviselőtársamnak, a bizottság előadójának. Parancsoljon, képviselőtársam! RÁCZ RÓBERT , az önkorm ányzati és területfejlesztési bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság a mai, viszonylag kora reggeli ülésén megtárgyalta ezt a törvényjavaslatot, és - hogy ne le gyen senkinek kétsége, bár az eddig történtek ezt igazolhatják - általános vitára alkalmasnak találta azt. Engedjék meg, hogy a bizottság többségi oldalának ezen álláspontját és véleményét alátámasszam azokkal az érvekkel, amelyeket a törvény mögé tudtunk állítani, és amelyek szerint és amelyek miatt mi azt gondoljuk, hogy ez a törvény jó irányban változtatja meg a most önök és valamennyiünk által ismert, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényt. Illetve nem is változt at rajta, hiszen tudjuk, hogy ez egy vadonatúj törvény, hiszen olyan számos ponton nyúl hozzá a korábbi rendszerhez, hogy célszerűnek látták az előterjesztők egy új törvénybe foglalni az elképzeléseiket. Először is szeretném elmondani, tisztelt Ház, hogy a mai bizottsági ülésen a bizottság többségének és a másik oldalnak sem állt módjában megismerni a jelenleg még hivatalban lévő kormány álláspontját azon egyszerű okból, hogy a jelenleg még hivatalban lévő kormány nem képviseltette magát a bizottsági ülésen . (11.50) Így tehát nem tudjuk, hogy a most hivatalban lévő kormány mit gondol erről a törvényjavaslatról. Nem tudjuk, hogy támogatjae, ellenzie, gondole róla valamit, szeretnée azt módosítani, egyáltalán mi a szakmai álláspontja a törvényről. Kósa Laj os, az előterjesztők egyike a bizottsági ülésen megindokolta viszonylag hosszan, ahogyan itt is, hogy melyek azok a szempontok, amelyek arra vezettek, hogy ilyen tartalommal az önök által ismert módon javasoljuk megváltoztatni a képviselők megválasztásáról és a polgármesterek megválasztásáról szóló törvényt. Azt gondolom, és a bizottsági többségi döntés is ezt támasztja alá, hogy ez a törvény kisebb, hatékonyabb és olcsóbb önkormányzati világot fog teremteni Magyarországon, ahogyan ezt a kormányzó pártok a kampányban ígérték. Azt gondoljuk, hogy a választói akarattal nem lehet kukoricázni, annak meg kell felelni, így tehát azt hisszük - és biztosak vagyunk benne , hogy ez a törvény és ennek a tartalma egybeesik a választók azon szándékával, amelyet a válasz tásokon fejeztek ki. Tisztelt jelen lévő kedves Képviselőtársaim! A bizottsági ülésen kéthárom fontos kérdésben vita bontakozott ki. Szeretnék a többségi oldal szempontjából néhány nemsokára bekövetkező és elhangzó kérdésre már előre válaszolni, mert szer intem célszerű a válaszokat is ismerni majd a kérdések kapcsán. Jelente igazi takarékosságot ez a rendszer? - merült fel kérdésként joggal egyébként a bizottság ülésén az ellenzéki képviselők részéről. A válasz erre egyértelmű: igen, jelent takarékosabb m űködést, hiszen kisebb képviselőtestület, kevesebb képviselő egyenlő olcsóbb működés. Ezt talán nem kell jelentősebb mértékben magyarázni és indokolni, hiszen ez evidens, ez mindenki számára átlátható módon így van. Szintén felmerült kérdésként, illetve a ggályként - inkább így fogalmaznék , hogy ez a mostani rendszer az éppen helyzetben lévő vagy leginkább népszerű, a választók rokonszenvét leginkább bíró politikai erők, pártok számára kedvező, mert ahogyan fogalmaztak egyesek, “bebetonozza” azoknak a pár toknak a pozícióit, akik éppen az azt megelőző időszakban például országgyűlési választást nyertek.
