Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 8 (13. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
1244 DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Salamon Képviselő Úr! Tényleg egy nagyon kiterjedt vitáról van szó. Egyszerűen továbbra is megdöbbenéssel állok az előtt az anomália előtt, hogy van egy kétharmados többséget szerzett pártszövetség, annak vannak felkészült jogászai, közjogászai - többek között Salamon képviselőtársam, Mátrai Márta, és még hosszan sorolhat nám a sort , mégis hogy kerülhet sor arra, hogy előterjeszt egy alkotmánymódosító törvényjavaslatot Mátrai Márta képviselő asszony azzal a tartalommal, amiről már elmondtuk, hogy milyen ellenzéki jogokat kurtító tartalommal, nyilván abban a vélelemben, ho gy ez egy hatályos rendelkezés. Majd a vitában - az általános és a részletes vitában - az általunk nagyra becsült Salamon László képviselőtársunk feláll, és elmagyarázza nekünk, hogy ez egy nem hatályos rendelkezés, tehát kár a gőzért, kár fáradnunk ebben a témában. Valóban azt kell mondani, hogy egy házon belüli pingpongmeccs keretében döntsék el, hogy egy hatályos vagy nem egy hatályos rendelkezés hatályon kívül helyezéséről vitatkozunk. Bár nekünk szakmai alapon határozottan az az álláspontunk, hogy ez e gy hatályos rendelkezés a magyar alkotmányban, figyelemmel arra, hogy a suicid clausula az 1995. évi XLIV. törvényben nem helyezte hatályon kívül az alkotmányba beépült normát, hanem csak a módosító törvényt helyezte hatályon kívül. Úgy gondolom, hogy mind ez az egész jelölési rendszerrel kapcsolatos módosítás az alkotmányban azt célozta, hogy elfedje ennek a módosításnak a lényegét, jellegét, ezért a legbölcsebben és legegyszerűbben akkor lehet megmenteni a kormánytöbbség tekintélyét, ha visszavonják ezt a javaslatot, illetve támogatják a Novák Előddel közösen benyújtott módosító javaslatunkat. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Ügyrendi felszólalásra megadom a szót Lamperth Mónika képviselő asszonynak. Öné a sz ó, képviselő asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály előírja azt, hogy előterjesztő nélkül nem lehet tárgyalni az előterjesztésről. Az előterjesztő Mátrai Má rta nincs jelen, a kormány sem tiszteli meg az alkotmánymódosítást, mert most éppen a nemzeti együttműködésen fáradozik, ezért arra kérem elnök urat, gondoskodjék arról, hogy helyreálljon a házszabályszerű tárgyalás feltétele. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. A kormány képviselője jelen van az ülésteremben. (Dr. Lamperth Mónika: Előjött.) Én időben gondoskodtam, az előterjesztő két percen belül megérkezik, addig szünetet rendelek el. Köszönöm. (Rövid szünet: 18.07től 18.1 1ig.) (18.10) (Dr. Mátrai Márta belép az ülésterembe. - Taps az ellenzéki padsorokban. - Puch László: Márta, régen örültek így magának!) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Kettő percre… (Jelzésre:) Ügyrendben kért szót GaudiNagy Tamás képvisel ő úr. Öné a szó. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Mátrai Márta Képviselő Asszony! Éppen akkor nyomtam meg a gombot, amikor már lejárt az a két perc, hogy megvárjuk önt, mint előterjesztőt a vita lefolyta tásának a jogszerűvé tétele érdekében. Mivel lejárt a két perc, amit a házelnök úr adott, arra kérem, legyen következetes, és tekintsen el attól a körülménytől, hogy éppen
