Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
1154 hetekben történt szavazások, amikor a parlamenti patkó mindkét oldala egy kérdésben hasonlóan vélekedett, nem jelentették azt, hogy koalícióban lennénk. Egy nagyon fontos dolog, képviselőtársaim: szerintem van ebben a Házban néhány dologban kialakult szabály, ami demokratikus szabály. Most csak azért, hogy a Fidesz ezt a kizárólagosságát megerősítse, megváltoztatja. Kérem, hogy gondolják végig: 12 évre választanak - mert nincs kételyem, fognak választani. De biztos, hogy 12 év múlva ugyanígy többség le sz? Mi van, ha akkor más parlamenti arányok lesznek? Tehát e független intézményekkel kapcsolatban eljutunk odáig, hogy ciklusonként változtatjuk meg a jogszabályokat? Azt gondolom, hogy a stabilitás, a demokrácia azt feltételezné, azt várja tőlünk, képvis előktől, hogy olyan szabályokat alkossunk, amelyek ciklusokon keresztül érvényben maradnak és biztosítják a működőképességet. (22.00) Tisztelettel kérem, és csak megerősítem azt, amit Veres János mondott, hogy fogadják el azt a módosító javaslatot, amit mi jegyzünk hárman, szocialista képviselők, de elképzelhető, hogy máshonnan is lesz hasonló javaslat, hogy legalább egy ellenzéki frakció támogatását kelljen megszerezni ahhoz, hogy szavazásra lehessen föltenni az illető jelöltet. Mert önöknek akkor is megma rad a lehetőségük. Tehát egyetlen szavazatra nincs szükségük a titkos szavazás során, hogy a jelöltjük megkapja az abszolút többséget. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak rendes felszólalásra Nyikos László képviselő úr kért szót. Képviselő úr, öné a szó. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Nem azokhoz az érvekhez - pró, kontra - kívánok csatlakozik, amelyek itt elhangzottak az utóbbi órá kban, hanem inkább azt a meggyőződésemet szeretném itt alátámasztani, ami szerint az eddigi kudarcok okai talán arra vezethetők vissza, hogy nem tisztázták eléggé ezek a jelölőbizottságok azt, hogy vajon milyen kvalitásokkal kell rendelkezniük azoknak az e mbereknek, akik a Számvevőszék vezetői lehetnek. Engedjék meg, hogy ezek közül néhányat megemlítsek a költségvetési jog, a parlament költségvetési felelőssége nézőpontjából. Azt gondolom, mivel a kormány, a mindenkori kormány elszámolási felelősséggel, szá mviteli felelősséggel tartozik a parlamentnek, a Számvevőszék elnökének, alelnökének, alelnökeinek - majd erre még visszatérek - számviteli ismeretekkel - zárójelben: államszámviteli ismeretekkel - kell rendelkeznie. Ez a követelmény az elmúlt időszakban a z én ismereteim szerint nem kapott hangsúlyt egyik jelölőbizottságban sem. Tisztelni kell azt az 500 éves tudományt, amit a kettős könyvvitel, a vagyonváltozások feljegyzésére hivatott számvitel tud. Tehát a számviteli ismeretek legyenek meg a jelöltnél. A másik fontos követelmény a jogi ismeretek, az államjogi, a költségvetési jogi ismeretek. Miután a kormány jogi felelősséggel is tartozik a parlamentnek, hiszen a parlament által jóváhagyott költségvetési előirányzatok azt jelentik, hogy a kormány azok köz ött mozoghat, azokat nem lépheti túl, annyit költhet, amennyit az előirányzat tartalmaz, arra költheti, amire az előirányzatban a parlament fölhatalmazta; tehát jogi ismeretekre is szükségük van a Számvevőszék vezetőinek ahhoz, hogy a számvevőszéki ellenőr zésben a jogi felelősséget megállapítsák, számon kérjék és a parlament elé tárják. Közgazdasági ismeretekkel kell rendelkezni, hiszen a gazdálkodási felelősség is felmerül a közpénzekért. A Számvevőszék teljesítményvizsgálatokat végez, a közpénzek felhaszn álásának a gazdaságosságát, hatékonyságát, eredményességét igyekszik megállapítani. Nyilvánvaló tehát, hogy a leendő számvevőszéki vezetők részéről közgazdasági ismereteket is fel kell tételezni. Nem utolsósorban szeretném hangsúlyozni a nyelvismeret fonto sságát, mindenekelőtt az
