Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VERES JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
1152 Köszö nöm a szót. (Taps az LMP soraiban.) (21.50) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. További kétpercesek következnek. Veres János képviselő úr kért szót, az MSZPképviselőcsoportból. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Vágó Úr! Két olyan dolgot említett most a hozzászólásában, amely nem eléggé precíz és nem eléggé pontos. A kormánynak a Számvevőszék vezetőinek jelölésében nem volt és nincs szerepe - most sem. A parlamenti pártoknak van ebben szerepük. A p arlamenti pártok azok, amelyek vagy meg tudnak állapodni, vagy nem tudnak megállapodni. Éppen ezért azt gondolom, hogy a kormány szerepéről nem érdemes szólni e tekintetben. A másik dolog, hogy vajon az ország gazdasága hol tart és hol nem tart. Ha ön pont osan figyeli a folyamatokat, akkor azt is tudnia kell, hogy ha Magyarország konzekvensen végigvitte volna a konvergenciaprogram folyamatát, akkor Magyarország egy egészen más helyzetben lehetne a mai napon, ha ehhez lett volna megfelelő támogatás a társada lomban, a parlamenti ellenzék részéről, adott esetben a parlamenti képviselők nagyobb többsége részéről, akkor bármennyire is fájdalmas az a folyamat, amelyet meg kellett volna csinálni Magyarországnak, akkor egy egészen más helyzetben lehetne az ország. A z igazi probléma az, hogy az a hit, nyugodtan mondhatom, hogy vakhit Magyarországon sokakat - hogy is fogalmazzak - eltérített a józan gondolkodástól, amely azt mutatta, vagy azt gondolták néhányan, hogy lehet ígérgetésekből, gazdaságilag megalapozatlan el gondolásokból, úgy mondom, homokvárat építeni ebben az esetben. Ezért azt tudom mondani, hogy ha megfigyeli ezt a folyamatot, akkor talán egyet fogunk érteni abban, hogy Magyarországnak ennek a folyamatnak a konzekvens végigvitele állt volna, állna ma is é s fog állni holnap is érdekében. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelettel tájékoztatni szeretném önöket, hogy itt pillanatnyilag nem a konvergenciaprogram elmaradá sáról folyik a vita, hanem az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő eseti bizottsággal kapcsolatban. Arra kérek mindenkit, hogy az idő előrehaladott voltára is tekintettel hozzászólását erre próbálja korlátozni. Most kétperces hozzászólásra Vágó Gábor képviselő úrnak adom meg a szót, az LMPképviselőcsoportból. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Mivel az elnök úr felhívta a figyelmet arra, hogy ne itt foglalkozzunk gazdaságelméleti vitával, habár én teljesen más véleményen vagyok például a multinacionális vállala tok által uralt kettős gazdaságról, mint Veres úr, de ezt a vitát nem szeretném itt lefolytatni, egy dologban szeretném pontosítani az ön pontosítását. Én nem a kormányzatról beszéltem, hanem a kormányoldalról, amikor az Állami Számvevőszék kinevezésének e lmaradását az elmúlt húsz év parlamenti pártjainak a nyakába varrtam. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. További kétperces hozzászólásra Veres János képviselő úr kért szót. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ország gyűlés! Tisztelt Vágó Úr! Kovács Tibor képviselőtársam elég pontosan elmondta azt, hogy hogyan zajlott az Állami Számvevőszék alelnökeit jelölő bizottságban,
