Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 15 (254. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2009. december 14-ei ülésnapján elfogadott, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló törvény; a nagykorú személy döntéshoz... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP):
87 Hamis az a beállítás, amely a polgári törvénykö nyv és a kapcsolódó törvények kérdésében lefolytatott vitákat a kormánypárt és az ellenzék közti vitára egyszerűsíti. Itt a szakma küzd a kormányhatalom gőgjével. Önök, e törvényjavaslatokat támogató tisztelt képviselőtársaim nemcsak a köztársasági elnökke l, a kiváló jogtudóssal vitatkoznak, hanem a Legfelsőbb Bíróság elnökével, a legfőbb ügyésszel, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökével, a Közjegyzői Kamara elnökével, egyszóval a magyar jogásztársadalom prominens tisztségviselőivel és képviselőivel, a vita telj es történetét tekintve az egész magyar jogásztársadalommal állnak vitában. Senkinek nincsen igaza, aki önöknek ellent mer mondani, szemrebbenés nélkül lesöprik az asztalról a jogászok véleményét, mert hiszen voltaképpen milyen alapon akarnak a jogászok bel ekotnyeleskedni jogi kérdésekbe. Önök arról beszélnek, hogy az ellenzéket álláspontja kialakításában és képviseletében politikai szempontok vezetik, mivel - mint önök mondják - meg akarják akadályozni, hogy az önök dicsősége legyen az új polgári törvénykön yv megalkotása. A valóság azonban, tisztelt képviselőtársaim, ennek az ellenkezője. Valójában önöket mozgatják politikai szempontok, miközben szembekerülnek az egész jogász szakmával. A jogászi szakma és mi, ellenzékiek egy táborban vagyunk ebben a vitában , a szakmaiság táborában. A mostani formájában létező polgári törvénykönyv megalkotásának “dicsőségére” pedig egyáltalán nem szomjazunk, mivelhogy az a megalkotókra nem dicsőséget, hanem súlyos bírálatokat, szemrehányásokat és a felelősség terhét fogja hoz ni. A hatályba léptetésnek az a menete és egészében az a megoldása, amit itt önök ma keresztül fognak erőltetni, emberek sokaságának fogja megnehezíteni a jogérvényesítését. Emberek sokaságának, jogi személyeknek, a polgári jogviszonyok számos alanyának fo g méltánytalanul hátrányt, adott esetben kárt is okozni. Ha ez dicsőség, akkor ez legyen az önöké! Mint ahogy az önöké mindezen következményekért a morális politikai felelősség is. A Kereszténydemokrata Néppárt ebben nem kíván osztozni. Köszönöm, hogy megh allgattak. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Szép Béla képviselő úrnak, MSZP. DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Salamon képviselőtársaim - sajnos vagy hála istennek - vitára késztet. Vi tára késztet, mert olyan megállapításokat tesz, amelyek nem fedik a valóságot, amelyek elferdítik a valóságot. Megállapíthatjuk tényként, hogy az elmúlt év november 9én egy valóban nagy ívű, több mint tíz éven át tartó folyamat végére tehettünk végre pont ot, szakértői munka és példátlanul hosszú parlamenti vitaszakaszt követően elfogadtuk a polgári törvénykönyv szövegét. Ez a kódex egy, az életünket minden módon befolyásoló törvény, ezért annak jelentőségéről senki valódi vitát nem kezdeményezett. A polgár i törvénykönyv esetében egyfajta bevett, bejáratott gyakorlat, hogy külön törvény rendelkezik a hatályba léptetéséről és a jogrendbe történő beiktatásáról. Ebben az esetben is erre került sor. Sólyom László köztársasági elnök úr ezt a hatályba léptető törv ényt küldte vissza megfontolásra a tisztelt Ház elé. Meg kell állapítanunk, ugyanúgy, mint a polgári törvénykönyv tekintetében, hogy ebben az esetben sem talált a köztársasági elnök úr - akinek kiváló polgári jogászi minőségét Salamon képviselőtársam az el őbb is kiemelte - semmilyen alkotmányossági aggályt, hiszen ha talált volna, akkor nyilvánvalóan nem az alkotmány 26. § (2) bekezdésében meghatározott jogával élt volna, amely esetében ha a törvénnyel vagy annak valamelyik rendelkezésével nem ért egyet, ak kor megfontolás végett észrevételeivel visszaküldi. De ebben az esetben valami más történt, egy példátlan dolog történt, ugyanis a visszaküldött törvény, sőt a kapcsolódó, a végrehajtást segítő törvények, tehát a teljes csomag esetében elnök úr nem azt fog almazta meg aggályként, hogy ezeknek a törvényeknek a tartalmával nem ért egyet, hanem az alapul szolgáló, a parlament által elfogadott, Sólyom László köztársasági elnök úr által már
