Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 22 (256. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz):
294 fordítva kellene. Nincs igazi nemes konzervativizmus és modern közösségi mentalitás, vagyis baloldal. Hiányzik az értelmesen politizáló közösségek hálója. A rendszereken keresztül évs zázadok óta szétvert, eredetileg is gyenge lábakon álló erkölcs hatástalanná vált, polgárjogot nyert a tolvajlás, az erőszak, a köztulajdon szemérmetlen fosztogatása, lenyúlása. “S hazája feldúlt védfalából / Rak palotát heverőhelyének” - dübörögte, dörögt e Berzsenyi; ma is aktuális idézni. (20.20) Manapság az erkölcsös ember a hülye szinonimája. De nem néztünk szembe múltunkkal sem. A XX. század eleje óta nem volt igazi önvizsgálat. Erős közösség tanul az elődök hibáiból, és nem próbálja a felelősséget kül ső okokra és ellenségképekre hárítani. Ez a gyengékre jellemző. Minden téren meg kell újulnunk. Szinte nincs olyan, Nyugaton bevált intézmény, szokás, eljárás, jogszabály, ami nálunk bevezetve ne az ellentett hatást eredményezné. Magyar átok? Nem, az önism eret, az akarat, az elszántság hiánya. Vissza kell térni a tiszta forráshoz, '56hoz, amikor jellemző volt a hihetetlen aktivitás, a közösségteremtés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , a mély erkölcs megnyilvánulása. Szinte senki sem azt nézte, mi haszna lesz, hanem azt, hogy mit adhat a közösségnek, a hazának. Tegyük tisztába múltunkat, szedjük rendbe jelenünket (Az elnök ismét csenget.) , és akkor lesz tisztes jövőnk! Bibó István szellemében fejezem be: “Isten segítse Magyar országot!” (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend utáni felszólalá sra jelentkezett Koszorús László képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: “A fogyasztóvédelem négy éve” címmel. Öné a szó öt percben. Parancsoljon, képviselő úr! KOSZORÚS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A magyar fogy asztóvédelmi rendszer igen bonyolult, ahol a fogyasztók védelme sok hatóság feladatkörében szerepet kap. A fogyasztóvédelem eszközrendszere az Európai Unióba való belépéssel folyamatosan EUkonformmá vált, az intézményrendszer viszont Magyarországon az elm últ nyolc évben semmit sem változott. Tavaly egy publikációban jelent meg, hogy a magyar állami fogyasztóvédelem területén 15 hatóság rendelkezik fogyasztóvédelmi és piaci felügyeleti hatáskörrel. A helyzetet csupán az bonyolította, hogy a 15 hatóság 9 min isztérium alá van betagolva. Nehezíti a hatáskörök elkülönítését és az intézményrendszer elérhetőségét az Európai Unióban meglévőkhöz, hogy a fogyasztóvédelmi és a piacfelügyeleti kategóriák mind a mai napig keverednek. Ez a két fogalom az Unióban ugyanis szétválik, míg nálunk főleg a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség és a területi felügyelőségek mint általános fogyasztóvédelmi hatóság feladat- és hatáskörben - annak ellenére, hogy többször kezdeményeztük - nem különülnek el. A fogyasztóvédelmi jogkörökkel fe lruházott hatóság egy része között párhuzamos hatáskörök, átfedések jelentettek, illetve jelentik mind a mai napig a legfőbb problémát. Ez az élelmiszerellenőrzés területén talán a legjellemzőbb. El kell tehát kezdeni segíteni a magyar fogyasztóügyi polit ikát abban, hogy széles körben tudja a magyar fogyasztók egészségét, biztonságát és gazdasági érdekeit védeni, s a szükséges információhoz való hozzájutást elősegíteni. Lássuk be, hogy a nagypolitika nem tett sok mindent a fogyasztók érdekében, annak ellen ére, hogy hangzatos ígéretekből itt is vagy egy tucat elhangzott. Az élelmiszerbiztonság terén is az európai alkalmazkodás nehézségeivel küszködünk. Az Unió közös piacán vagyunk; elvben egyenrangú szereplők, vevők, eladók, vásárlók, beszállítók,
