Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 22 (256. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár:
295 áruelfoga dók. De vajon ki ismeri az EU élelmiszerjogszabályait, ki tud kockázatbecslést végezni, dönteni, és a határozatot végeredményben a fogyasztókkal ismertetni? Magyarországon sokan próbálják védeni és érvényesíteni, tisztelt hölgyeim és uraim, a fogyasztók é rdekeit. A felügyelőségek ellenőriznek, megbírságolják a vevőkárosító szolgáltatókat, és sok más hatóság is fel próbál lépni. Mint ahogy az előbb is említettem, több hatóság párhuzamosan működik. Az ÁNTSZ, a PSZÁF, a Növény- és Talajvédelmi Szolgálat, a Ma gyar Energia Hivatal, a Hírközlési Hatóság, és ezek mindmind külön minisztériumokhoz tartoznak, sorrendben az Egészségügyi, a Pénzügy, a Földművelésügyi és a Gazdasági alá. Könnyű belátni, hogy a koordinálásuk finoman szólva is nehézkes. Egészségünkért d olgozik még az Élelmiszerbiztonsági Hivatal, vagy ott van a Gazdasági Versenyhivatal, amely a verseny szemszögéből vizsgálja a hamis reklámokkal vásárlásra csábító cégeket. A fogyasztó az esetek túlnyomó többségében a kereskedőnél rosszabbul informált, cs ak a vásárlás után bizonyosodhat meg arról, hogy a termék megfelele annak, amit állítottak, vagy amit ő maga feltételezett róla. Ezt a kiszolgáltatottságot kell egyensúlyozniuk a fogyasztóvédelmi szervezeteknek a jövőben. Hölgyeim és Uraim! Demokráciában és jogállamban élünk, és remélem, hogy mind a mai napig még ebben vagyunk, államtitkár úrral közösen. A legfőbb erő végső soron a közvélemény, nevezzük akár fogyasztóknak, akár választóknak az alkotó egyedeket. Tény, hogy még nem vagyunk felkészülve a szab ályozatlan, gyorsan változó, rengeteg csalóval működő piaci környezetre, de ha meg akarjuk tartani a szabadságunkat, szembe kell szállni a manipulatív technikákkal, hiszen egy képzett polgárság ugyanis könnyebben és hozzáértőbben elemzi a rá zúduló informá ciókat, nagyobb figyelmet fordít az érdemi kérdésekre. A közügyekről való tájékoztatás, a közhasznú információk biztosítása alapvetően a demokratikus intézményrendszer, a közigazgatás politikai szervezetünk feladata. Úgy gondolom, hogy a fogyasztóvédelmi e seti bizottság ezért az elmúlt négy évben jó kezdeményezés volt. Nemcsak minden politikai szereplő értett abban egyet, hogy létre kell hozni, de elgondolkodtató az a felvetés is, hogy a jövőben létre kell hozni az Országgyűlésnek egy állandó fogyasztóvédel mi bizottságot. Mindezt annak érdekében, hogy a fogyasztóvédelem az emberek egészsége... - és nem pedig politikai vagy üzleti ügy legyen Magyarországon. Hölgyeim és Uraim! Elnök Úr! Ezzel zárnám szakmai felszólalásomat, és engedjék meg, hogy az utolsó 30 m ásodpercben köszönetet mondjak azoknak, akik az elmúlt négy évben segítették munkámat. Köszönetet mondok felettesemnek, Szijjártó Péternek (Derültség, taps az MSZP padsoraiban. - Közbeszólás ugyanott: Nagy tapsot neki!) , akivel sok esetben sikerült átvésze lni rengeteg olyan kihívást, amit a kormánypártiak okoztak kis életünkben. Köszönetet szeretnék mondani a teremben ülő családtagjaimnak, illetve szeretteimnek, és bízom abban, hogy a következő négy évben vagy önökkel vagy kevésbé önökkel a fogyasztóvédelmi területen, illetve más, politikai típusú területen sikeresen helyt tudunk állni. Isten óvja Magyarországot! Köszönöm a lehetőséget. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, hogy a kormány nevé ben Korózs Lajos államtitkár úr kíván reflektálni. Úgyhogy parancsoljon, öné a szó. KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Boldogan teszem, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is nagy köszönetet szeretnék kifejezni Koszorús László képviselőt ársunk családtagjainak, annál is inkább, mert tanult barátom, képviselőtársam - hogy mondjam? - egyetlenegy állításával nem értek egyet , az egy kivétel az volt, hogy megköszöni a fogyasztóvédelmi albizottság elmúlt években végzett munkáját.
