Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÓKA JÁNOS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
831 terhelő adóterhelésben a többi országtól, illetve mennyivel többet fizetnek a vállalkozók és az adófizetők, és hogy milyen mértékben volna szükség a vagyon adóztatására Magyarországon. A Fidesz meghatározó politikusai most azt mondják, hogy okosabb lenne elengedni a hiányt, a 4 százalék körüli hiány helyett akár 6 százalékot is megengedhetőnek gondolnának egyesek. Ez még rendben is volna, hiszen az ellenzékn ek az a dolga, hogy egy alternatív javaslatot fogalmazzon meg a gazdaságpolitikában. No de elkezdődött máris az ígéretorgia: van, akit az ingatlanadó eltörlésével, másokat a gyes és a gyed visszaállításával kecsegtetnek, a vasutasszakszervezeteket megvédi k a 40 milliárd forintos költségvetési kivonástól, és Varga Mihály egy új fideszes elemként 2530 milliárd többletforrás biztosításának szükségességét jelölte meg szónoklatában, és persze ígérnek még több vasútvonalat, s a kórházaknak még több pénzt. És mé g nincs is ott az adócsökkentés, mert Varga Mihály ezzel párhuzamosan arról beszél, hogy Magyarországon végre szükség volna az egykulcsos adóra, amiben egyébként a Fidesz és a liberális frakció között teljes az egyetértés. Én lélegzetvisszafojtva vártam, h ogy Varga Mihály a szónoklatában mikor tér ki az egykulcsos adó bevezetésének szükségességére. Ezúttal ez elmaradt, de bízom benne, hogy a következő megszólalásaiban már benne lesz. Az ugyanis ennek a jelentősége, hogy lássuk, egy komoly kiadásnövekedés és egy valamekkora adócsökkentés mellett hogyan fog összeállni a képlet. Mert mind a három nem lehet igaz, nem lehet nagyobb kiadás, nem lehet kisebb adó és nem lehet ugyanekkora stabilitás. (Közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiban.) Önök azzal tartoznak a magyar szavazóknak, tisztelt fideszes és KDNPs politikusok, hogy elmondják, ezt a képletet önök hogyan írnák föl. (13.10) És tisztességgel bevállalják, hogyha szeretnének plusz 600700 milliárd forintos hiányelszaladást! Tisztességgel megmondanák, hogy k ivel fizettetnék ki ezt a 600700 milliárd forintot! Tisztességgel megmondanák, hogy az IMFfel gondolják még ezt a hitelt finanszíroztatni, ami ebből következik, vagy valahonnan máshonnan tudnak pénzt szerezni ahhoz az ígérethalmazhoz, amit mindenkinek me gtesznek. Mert könnyű azt mondani, hogy a legkisebb településeken is kell alsó tagozat (Babák Mihály: Igen, kell. Sajnáljuk, hogy ebben nem egyezik a véleményünk.) , sokkal nehezebb egy józan, tisztességes gazdaságpolitikával elkápráztatni a nagyérdeműt! Ab ban egyébként a Fidesznek valószínűleg igaza volna, hogy a kiadáscsökkentés akár gyorsíthatja is a gazdasági növekedés beindítását, hiszen ezt teszi például Németország, NagyBritannia vagy éppen az Egyesült Államok, ahogy ezt fideszes és KDNPs vezérszóno klatban hallhattuk. Nagy az adósságunk viszont, és a helyzetünkön sokat rontottak azok a beavatkozások, amelyek pontosan az ellenkező irányba tuszkolták mindig a költségvetést, és nem a takarékosság irányába. Velük ellentétben, azokkal az országokkal ellen tétben, amire hivatkoztunk, mi egy éve az IMF kölcsönének köszönhetően maradtunk talpon. Ebben a helyzetben hogyan vállalhatnánk be plusz 600 milliárd forintos stabilitási problémát? Nyilván önök is pontosan tudják, hogy nem vállalhatnánk be. Nyilván önök is pontosan tudják, hogy gazdaságpolitikailag ez az egyenlet nem írható föl, és valószínűleg ezt önökről tudják a nagy elemző intézetek is. A világ egyik legnagyobb elemző háza, a Moody's és a világ egyik legnagyobb pénzinté zete, az HSBC az elmúlt néhány napban egymástól függetlenül azt írta, hogy nyugalom, ez csak kampány, a Fidesz valószínűleg nem fogja beváltani ezeket a fenyegetéseit, fenyegetést az IMF felé vagy ígéreteit a választók felé. Magyarul, az önök szavainak a l egnagyobb értéke, tisztelt fideszes képviselőtársak, a gazdaságpolitikában az, hogy mindenki abban reménykedik, a nemzetközi megfigyelők, a pénzintézetek, a Magyarország finanszírozását biztosító intézetek oldaláról, hogy csak nem fogják azt megcsinálni, a mit mondanak. (Kontur Pál: A költségvetésről beszélj, ne a Fideszről!) Persze lehet, hogy egy nagyobb deficitet, mondjuk, jövőre már megengedhetnénk magunknak, most azonban még aligha. Ezt látszik igazolni az a körülmény, hogy az alacsony hiányra törekvő
