Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 28 (224. szám) - Alexa György (MSZP) - az önkormányzati miniszterhez - “Helytelenül gazdálkodó önkormányzatok felügyelete” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - ALEXA GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Katona Béla):
457 ELNÖK (dr. Katona Béla) : A képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazz anak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 172 igen szavazattal, 154 nem ellenében, és 14 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Alexa György (MSZP) - az önkormányzati miniszterhez - “Helytelenü l gazdálkodó önkormányzatok felügyelete” címmel ELNÖK (dr. Katona Béla) : Tisztelt Országgyűlés! Alexa György, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be az önkormányzati miniszterhez: “Helytelenül gazdálkodó önkormányzatok felügyelete” címmel. Képvise lő úr, öné a szó. ALEXA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Sokat beszélünk arról, hogy a kormányzat az éves költségvetésekben elegendő pénzt biztosíte a helyi önkormányzatok működéséhez. Az már ritkábban jut az ország közvéle ményének tudomására, hogy egyes önkormányzatok hogy sáfárkodnak a rájuk bízott közpénzzel. Persze, vannak a nyilvánosság elérésében ügyesebb városok, Esztergomnak például mostanában több üggyel is sikerült elhíresülnie. A nyolcvanas években egyik vidéki ár uházunk választotta reklámszlogenül a “nálunk mindig történik valami” mondatot. Úgy vélem, ezt a szlogent Esztergom város vezetése is nyugodtan használhatja. A polgármesternek először több száz szülővel sikerült összevesznie a város patinás hírű gimnáziumá ban, aztán annak a gyanúja merült fel, hogy a városvezető közpénzből építtet tavat a háza elé. Ugyancsak a polgármester bizalmas munkatársán, Kövér László rokonán keres az APEH százmillió forintos köztartozást, és közben egy fideszes önkormányzati képvisel ő gázpisztolyának lövései verik fel az esztergomi utcák csendjét. Számomra úgy tűnik, nem Dániában bűzlik valami. A közelmúltban nagy port kavart egy esztergomi mélygarázsügy is. Egy kft. közel 200 millió forintért vásárolt meg egy telket az esztergomi önk ormányzattól azzal a céllal, hogy mélygarázst építsen rajta. Az elkészült garázst a jóságos önkormányzat 1,4 milliárd forintért visszavásárolta. A beruházás megtérülésével kapcsolatban készített önkormányzati költséghaszon elemzés szerint Esztergom város kiváló üzletet kötött, hiszen az ötödik évtől akár 50 százalékos kihasználtság esetén is 310 millió forintos bevételre számíthat. Persze, arról az elemzés nem szól, hogy ehhez a budapesti Greschampalota mélygarázsi helyeinek parkolási díjait kell majd alk almazni. Vajon mennyire reális 320 forintos nappali és 120 forintos éjszakai parkolási díjjal számolni a megtérülést Esztergomban, ahol a jelenlegi parkolási díjak messze elmaradnak ettől a mértéktől? Lehet, hogy erre jött rá az építtető cég, s ezért volt jobb üzlet számára visszaértékesíteni a parkolót a jószívű önkormányzatnak? Az önkormányzat elégedett, vélhetőleg elégedett a majd’ másfél milliárdot bekasszírozó cég is. Csak az egyszerű esztergomi polgár gondolkodhat el azon, hogy használják a befizetett adóját. Közben az is szemmel látható, hogy a polgármestert és az őt támogató Fideszt nem zavarja, hogy a tóügy a polgármester hitelességét, a mélygarázsügy pedig gazdasági felkészültségét kérdőjelezi meg. Kérdezem a tisztelt miniszter urat: vane a minisz tériumnak kimutatása arra, hogy melyek a rosszul gazdálkodó önkormányzatok? Milyen szankciók léteznek abban az esetben, ha egy önkormányzat nem megfelelően gazdálkodik az adófizetők pénzével? Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) :
