Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - A Szülőföld Alap 2008. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló, valamint a Szülőföld Alap 2008. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz):
404 megfelelő jogalkotási dokumentum volt 2005ben és azóta is , egyértelmű és világos nemzetpolitikai célok, stratégiai célok és értékek fogalmazódtak meg, hiszen mire is szolgál ez? Nemzetpolitikánknak ugyan külön törvénye nincs, de a Szülőföld Alap esetében is a nemzeti identitá s, az anyanyelv, a kultúra, a szülőföldön való boldogulás, az anyaországgal való kapcsolattartás és együttműködés, hogy csak a leglényegesebb elemeket említsem, ezek segítése, és hozzáteszem, a Szülőföld Alap egész rendszere nem gyámkodik, nem Budapestköz pontú, hanem azok részvételével működik, akiket támogatni szeretnénk. Egyetlenegy dolog még: a kárpátaljai két felsőoktatási intézmény helyzete nem olyan egyszerű, ahogy ön lefordítja. Nyilván egy főiskolai és egyetemi képzési profil összehangolására lenne szükség, hiszen részben vannak párhuzamosságok, és nyilvánvaló, hogy az ottani pedagógusképzésben többek között a két intézménynek létfontosságú, hogy szakmai megállapodásra jusson. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszon y. Szászfalvi László képviselő úr két percben kért szót, parancsoljon! SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm szépen. Nyilván nem vitatkozni szeretnék képviselő asszonnyal, mert úgy gondolom, hogy nagyon sok dologban egyetértünk, feltételezem; legalábbis a KMK F gyakorlata ebben erősített meg talán mindannyiunkat. De pontosan erre is szeretném ráirányítani a figyelmünket, hogy nagyon sok KMKFdokumentumban, állásfoglalásban - bizonyára emlékszik a képviselő asszony - konkrétan, szó szerint benne szerepelt a MÁÉ RT hiánya, eltűnése, amit a KMKF egyöntetűen, egyhangúlag fogadott el, hogy tudniillik sajnálattal vettük azt tudomásul, hogy a MÁÉRT mint intézményesített együttműködés, együttgondolkodás, a nemzetstratégia alakításának az egyik legfontosabb és legnagyobb mozgástérrel bíró és legnagyobb legitimitással rendelkező fóruma, testülete megszűnt, leépült, eltűnt. Ez, azt gondolom, nagyon fontos, mert enélkül, ennek hiányában pontosan ez a bizonyos nemzetstratégia, amiről én is említést tettem, ön is - nem szerett em volna két és fél percig beszélni róla, de úgy látszik, hogy annyit sikerült , azt gondolom, mégis fontos lenne, hogy ezt újraépítsük, újragondoljuk, és együtt dolgozzunk ezen. Mert beszélhetünk a támogatáspolitikáról, beszélhetünk konkrétan a Szülőföld Alapról természetesen. Ennek is vannak pozitívumai, de vannak hiányosságai, amiket fel is soroltunk, meg el is mondjuk nyilvánvalóan, de azt gondolom, hogy ennek a támogatási rendszernek egy konszenzussal elfogadott nemzetstratégián kell alapulnia, mert a zt gondolom, anélkül hiányos lesz, bizonytalan lesz, illetve instabil lesz. Azt gondolom még hozzátéve, hogy valóban nem gyámkodni kell, de azt sem szabad elfelejtenünk, hogy van egy alkotmányunk, ebben az alkotmányban viszont olyanfajta kötelezettsége van a magyar államnak, a mindenkori magyar kormányzatnak, a mindenkori Magyar Országgyűlésnek, amelyet nem kerülhet meg és nem testálhat át másra vagy másokra. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Írásban j elezte felszólalási igényét, és most megadom a szót Kelemen Andrásnak, a Fidesz képviselőjének, parancsoljon! DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Senki ne csodálkozzék, ha azt érzékeli, hogy Szászfalvi László helyzetértéke lésével sokban egyetértek - mondhatnám, mindenben , hiszen mindketten az MDF eredeti nemzetpolitikai felfogását hoztuk át új frakciónkba. A Szülőföld Alap a 2005. évi II. törvénnyel született meg, a korábbi határon túli támogatási rendszer megszüntetéséve l. Egyetértek az előttem szólóval is természetesen abban, hogy tulajdonképpen a 2004. december 5i népszavazásnak egy kormányzati emlékműve ez. Ugyanis
