Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 23 (246. szám) - A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény módosításáról szóló törv... - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
3155 vízvisszatartás szerepeiben is komoly feladatot ró ezekre a tározókra. Érthetetlen, hogyan lehet 2040 évenkénti elárasztásról beszélni, amikor 1015 éves időtávban több magasvíz, nagyvíz, árvízveszély volt Magyarországon, amely minden esetben azt követelte volna, hogy ezeket a tár ozókat feltöltsük vízzel. A Vásárhelyiterv eredeti koncepciója is gyakori, nem csak nagyvízhez kötődő, 1020 centiméteres rendszeres vízzel borítást irányoz elő. Azt gondolom, ebben az esetben az egész Vásárhelyiterv és a vízvisszatartás lényegét tagadja az az ötlet, amelyik ezeken a területeken - a Vásárhelyiterv lényegét kivéve - azokat a hagyományos intenzív gazdálkodási tevékenységeket akarná folytatni, amit a javaslattevők megfogalmaznak. Akkor mondjuk ki, nincs szükség árapasztó víztározásra a Fels őTisza vidékén! Ha ezt akarják kimondani, mondjuk - de annak aztán súlyos következményei vannak az árvízi biztonságban! Mert amit önök mondanak, az erre utal, egyetértve azokkal a veszélyekkel, amelyek a klímaváltozás következtében az időjárási szélsősége k valószínűségét és a nagyvíz előfordulásának a valószínűségét növelik. Úgy gondolom tehát, hogy rossz irányba megy a javaslattevő. A javaslattevőnek abba az irányba kellett volna mennie, és ebben minden oldalon megvolt a kompromisszum, hogy hogyan lehet a z ezeken a területeken folytatott gazdálkodást az adott körülmények között rentábilisan folytatni, de a Vásárhelyiterv lényegének a negligálásával ez a javaslat nem érheti el a célját. Az azt érheti el, hogy nem lesz árvízi tározás, ez pedig nagyon hátrán yos következményekkel bírna. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót két percben Ángyán József képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Ehhez a gondolathoz, ha szabad kapcsolódnom, a mit Velkey képviselő úr elmondott. A Vásárhelyitervnek az lenne a célja, hogy visszatartsuk a vizeket, minden lehetséges alkalommal, nem 40 évenként, hanem mindig, amikor olyan a vízállás a Tiszában, tartsuk vissza a vizeket, mert ki fog száradni a Kárpátmedence, ha áthajtjuk a vizet rajta. De az is nyilvánvaló, hogy azokon a tereken, ahová tervezzük ezt a vízvisszatartást - rendszeresen tervezzük a vízvisszatartást , ott nem lehet ugyanazt csinálni, mint ahol nem elárasztásra szánt területek vannak. (He rbály Imre felé:) A kémiai talajjavítás - bocsánatot kérek, kedves képviselő úr - nem műtrágyázás, a fogalom nem ugyanaz. A kémiai talajjavítás az nagyadagú vegyszerhasználat. A másik kedves képviselő úr mondta, hogy ugyanaz, mert az azt jelenti, hogy műtrágyázni sem lehet. A műtrágyázás az éves tápanyagvisszapótlás; a kémiai talajjavítás az melioráció, kedves képviselőtársam, tudja: nagyadagú vegyszerrel kezelem a talajt, majd elárasztom, és ez a vegyszer feloldódik a vízben; azzal a vízzel a továbbiakban semmit nem lehet kezdeni, se a folyóba nem szabad visszavezetni, se öntözésre nem lehet felhasználni. Amikor a Vásárhelyiterv ezt megfogalmazta, azt mondta, ilyen típusú, melioratív, kémiai talajjavítást ne csinálj unk ott, ahová rendszeresen nagy mennyiségű vizet vezetünk ki. Nem tudom, hogyan magyarázzam még el, hogy ez semmiben nem akadályozza az ott gazdálkodókat, hogy adott esetben kukoricát, búzát vagy bármi más növényt termesszenek, sőt megkapják rá a területa lapú támogatást is. Tessenek mondani: miben korlátoz? Abban korlátoz, amit nem is volt szabad csinálni, ahová háromméteres vizet fogok rendszeres kivezetni. Ezt pedig nem volt szabad csinálni, ez ilyen egyszerű! Kérem, gondolják meg ezt még egyszer! Köszön öm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Következik két percben Ékes József, a Fidesz képviselője.