Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - A kábítószer-probléma kezelése érdekében készített nemzeti stratégiai programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2008. december - 2009. október) szóló jelentés, valamint a kábítószerügyi eseti... - PETTKÓ ANDRÁS (független):
3033 Köszönöm, képviselő úr. Mivel írásban jelentkezett, 15 perces időkeretben megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak. PETTKÓ ANDRÁS (független) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvise lőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Hozzászólásomat azzal kezdeném: nagyon örülök annak, hogy ennek az országgyűlési ciklusnak az elején is létre tudott jönni egy eseti bizottság. Ha valaki megnézi az eseti bizottság munkáját, azt tapasztalja, hogy a bizot tság minden hónapban összeült, volt, amikor egy hónapban többször is tartottunk - akár kihelyezett - bizottsági ülést, ahogy ezt Winkfein Csaba elnök úr is mondta. Azt gondolom, fontos volt az, ha nem is főbizottságként, hanem eseti bizottságként a Magyar Országgyűlésben létre tudott jönni egy ilyen bizottság, és ebben a bizottságban olyan képviselők tudtak együtt dolgozni, akik bár politikailag nem értenek egyet a probléma különböző megoldási módozataival, de egy dologban egyetértettek, hogy a problémával foglalkozni kell, és a problémára megoldásokat kell találni. Én magam a bizottság tagjaként ezért is szavaztam meg a bizottsági jelentést, mert a bizottsági jelentésben betűről betűre az található meg, amivel mi az elmúlt hónapokban foglalkoztunk. Természe tesen a bizottsági jelentésnek vannak olyan részei, vannak olyan gondolatai, vannak olyan, a bizottsági ülésen elhangzott szakértői vagy civilszervezeti vélemények, álláspontok, amelyekkel teljes mértékben nem értek egyet, de, tisztelt képviselőtársaim, ez ek a bizottsági ülésen elhangzottak. Márpedig, ha a bizottsági ülésen ilyen elhangzott bárki részéről, akkor helyes, ha azt tartalmazza az eseti bizottság jelentése. Hiszen az eseti bizottság jelentésének hiteles képet kell alkotnia azon képviselők számára , akik veszik a fáradságot, és elolvassák ezt a jelentést akár most, akár 1 év múlva, 3 év múlva vagy akár 20 év múlva, hogy a bizottság 2008 decembere és 2009 októbere között milyen témákkal foglalkozott, hol voltak ezek a bizottsági ülések, és ott mik vo ltak azok a legfontosabb gondolatok, amelyek elhangzottak. A bizottsági jelentésben olyan is van, amikor, mondjuk, egy államtitkár azt mondja, hogy semmiféleképpen nem kíván hozzányúlni a mostani MSZPs kormány a Btk.hoz, nem szeretné módosítani. Ez is be nne van, holott tudunk olyan MSZPs politikusról, képviselőről, aki viszont szerette volna módosítani. De a bizottsági ülésen ez hangzott el felelős politikus szájából. Ez be is került a bizottsági jelentésbe. Ezért javaslom a tisztelt képviselőtársaimnak és a Ház valamennyi tagjának, hogy ezt a jelentést fogadjuk el. Igaza van Béki Gabriella képviselő asszonynak, ha valaki a jelentés elejét nem is olvassa el, de ezt a 21 pontot elolvassa, akkor állítom, hogy a 21 pontból legalább 1718ra azt fogja mondani , hogy igen, én is így gondolkodom, igen, én is ezeket a megoldásokat szeretném. Száz százalékra nem lehet törekedni, hiszen egy többpárti bizottságban több gondolat, több elképzelés, több megvalósítási módszer merülhet fel. Azt gondolom, köszönhetően Wink fein Csaba képviselő úrnak, aki a bizottság elnöke volt, minden párt szakértője részt vett a mínusz egyedik és a nulladik egyeztetésen, majd mindegyik képviselő számára, mindegyik bizottsági tag számára lehetőség volt az utolsó bizottsági ülésen, hogy a je lentéstervezethez a maga javaslatait ott megpróbálja a többséggel elfogadtatni. Jól emlékszem, hogy az utolsó pillanatokban is kerültek be a képviselők és a szakértők számára nagyon fontos mondatok. Azt tudom mondani, hogy nemcsak MSZPs javaslatok, nemcsa k volt MDFes vagy független javaslatok, nemcsak a mi szakértőink által javasolt mondatok és gondolatok kerültek be, hanem a Fidesz vagy a KDNP szakértői által javasolt nagyon fontos mondatok és gondolatok is bekerültek ebbe a jelentésbe. Ezért azt kérem, azt javaslom a Fidesz képviselőinek és a KDNP képviselőinek, hogy támogassák és fogadják el ezt a jelentést. A másik anyaggal kapcsolatban viszont teljesen más az álláspontom és a véleményem, ezért lett volna jó külön tárgyalni a két anyagot. Hiszen ha meg nézzük, azt tapasztaljuk, hogy a stratégia
