Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - A kábítószer-probléma kezelése érdekében készített nemzeti stratégiai programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2008. december - 2009. október) szóló jelentés, valamint a kábítószerügyi eseti... - PETTKÓ ANDRÁS (független):
3034 elkészítése kapcsán már eleve volt egy félreértés. Mi, bizottsági tagok azt gondoltuk, hogy mielőtt a kormány szétküldi köröztetésre a nemzeti stratégiát, azt ugyanúgy teszi, mint a nemzeti ifjúsági vagy a nyugdíj asstratégiánál, hogy a politikusokkal, a pártok szakembereivel is elvégez egy egyeztetést. Sajnos, ennek a stratégiának az egyeztetése kapcsán azt kell elmondani, hogy a kormány az ellenzéki képviselőkel, az ellenzéki képviselők szakembereivel nem egyezte tett. Pedig volt számos egyeztetés. Például Visegrádon is volt egy kormány által támogatott kétnapos egyeztetés, ahol valójában ott volt a szakma, ez természetesen nem titok. Mi is tudtuk azt, hogy Visegrádon van egy ilyen egyeztetés, de oda minket nem hív tak meg. Amikor megérkezett a bizottság elé - Winkfein Csaba elnök úr által is kérve - az anyag, az akkor már a kormány elé kerülő változat volt. Amikor a bizottsági ülésen ezt átbeszéltük, annyit tudtunk elérni, hogy a beterjesztendő anyagba körülbelül há romnégy olyan gondolat tud bekerülni, ami a bizottsági ülésen elhangzott. Ezt a magam részéről azért köszönöm meg, mert legalább ezeket a gondolatokat nem kellett módosító formájában benyújtani. Mindannyian tudjuk, hogy 2000ben, amikor Dávid Ibolya akkor i igazságügyminiszter terjesztette be az előző drogstratégiát, azt az Országgyűlés szinte valamennyi képviselője megszavazta. Államtitkár úr bevezetőjében beszélt arról, hogy külföldön, az Európai Unió számos más országában is van ilyen stratégia. Nos, ha valaki fölmegy az internetre, és összegyűjti ezeket a stratégiákat, azt tapasztalja, hogy azok a stratégiák általában 1520 oldal terjedelműek. Azt gondolom, a magyar stratégia egy kicsikét hosszú lére lett engedve. Talán ha rövidebb lenne, akkor egyértel műbb lenne, jobban megfogható lenne. Ha valaki megnézi ezt a rengeteg mellékletet, abban sem vagyok biztos, hogy ennyi mellékletet kellene a stratégiának tartalmaznia. A bizottsági ülésen számtalanszor felmerült az, hogy ha elkészül egy stratégia, akkor ab ban mindenképpen kellene egy definíciószótárnak is lenni, hiszen vannak olyan szavak, amelyeket bármelyik politikus vagy szakember sok esetben teljesen másképp értékel. Ezért kérték a bizottsági ülésen a szakemberek és a politikusok, hogy egy definíciósz ótár készüljön el; sajnos erre nem került sor. A Fidesz képviselője már beszélt arról, hogy a kormány a nemzeti stratégiának azt a címet adta, hogy a kábítószerprobléma kezelésére létrejövő nemzeti stratégia. Azt gondolom, és a televíziónézők vagy az inte rneten a vitát nézők, a rádióhallgatók meg fogják érteni, hogy mi az ellenzék és a kormánypárt közötti legfőbb különbség. Azt gondolom, a helyes cím az lenne, hogy a kábítószerkeresletcsökkentési és kábítószerkínálatcsökkentési nemzeti stratégia. (17.10) Ha megnézzük a két megközelítést, egyértelműen azt látjuk, hogy a kormány által elkészített nemzeti stratégia kicsit el van tolva abba az irányba, hogy nem a megelőzésre helyezi a hangsúlyt - Winkfein Csaba MSZPs képviselőtársammal vitatkoznék , hanem i nkább már azzal kíván foglalkozni, hogy akik kábítószert fogyasztanak, azoknak milyen módon történjen meg a kezelése, meggyógyítása vagy leszoktatása. Én meg azt gondolom, hogy betegségpolitika helyett egészségpolitikában kell gondolkodni egy országban. A cél az, hogy az emberek egészségét megőrizzük. A cél az, hogy minél kevesebben nyúljanak mind az illegális, mind a legális szerekhez. Ezért azt gondolom, helytelen volt, hogy a kormány nem végeztetett vagy nem végzett olyanfajta egyeztetést, amit - mondjuk így - az ezen a területen másképp gondolkodók képviselnek, vagy ahogy a másképp gondolkodók a megoldásokat keresik, mert akkor talán egyszerűbb lett volna olyan konszenzusra jutni, amit egy nemzeti drogstratégiának tartalmaznia kellene. Én magam 19 módosí tó csomagot adtam be. Ez a 19 módosító csomag körülbelül 150200 ponton módosítja a nemzeti stratégiát. Nagyon kíváncsian várom, hogy ennek az egyeztetésére vagy ennek a vitájára bizottsági szinten miképpen fog sor kerülni. El kell mondjam, hogy elolvasva a stratégiát én nem találtam meg például az egészséges fiatalokat mint víziót, az egészséget mint célt, azt, hogy mindenki egészséges maradjon. Az új stratégia hibáját ellenzéki képviselőtársaim már bírálták, ez az önálló ártalomcsökkenté si politika. Azt gondolom, ezt egy az egyben nem kell kihúzni, de hogy vissza kell venni abból, ami a
