Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - A kábítószer-probléma kezelése érdekében készített nemzeti stratégiai programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2008. december - 2009. október) szóló jelentés, valamint a kábítószerügyi eseti... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HEINTZ TAMÁS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3031 eséllyel drogmentes életvitelhez vezethetné a beteget, legfeljebb egykét millióba kerülne évente az OEPnek, nekünk, a társadalomnak. Szólni kell a drogstratégiában megbúvó azon kísérletekről is, ami a droghasználat dekrim inalizációját igyekszik előkészíteni. A kínálatcsökkentésről szóló részben található olyan megközelítés, amely a drogfogyasztók kábítószerkereskedői magatartása elleni rendőri fellépést ellehetetleníti, és a nyomozati munkát is nehezíthetné. Pedig tény: a kábítószerfüggők jó része maga is illegális droggal kezd kereskedni, előbbutóbb maga is kisstílű díler lesz, aki iskolás gyerekeket etet be, vagy prostituáltakat tesz ügyfeleivé. A tervezet szorgalmazza a Btk. és a nemzeti drogstratégia szinkronba hozásá t. Az ajánlott Btk.módosítás - idézem - “feleljen meg annak a korábbi jogalkotói akaratnak, amely szerint a kábítószerrel visszaélés tekintetében elsősorban a kábítószerterjesztőket, a kereskedelemből hasznot húzókat vegye célba a büntető igazságszolgált atás”. Ki is fogalmazott meg korábban ilyen jogalkotói akaratot? A Medgyessykormány idején, tudjuk jól, azt is tudjuk, hogy az Alkotmánybíróság ezt a lépést megsemmisítette 2004ben. Súlyos problémaként vethető fel az a javaslat, hogy a drogokat a krimina lisztikai hatásuk szerint különböztesse meg, azaz a pszichoaktív anyagokat veszélyességük alapján differenciálja a büntetőjog területén. Ez, tudjuk, hogy kikerült végre a tervezetből, hála a közös munkának. Felmerülhet bennünk annak a gyanúja, hogy véletle nül nem a marihuána vagy az úgynevezett lágy drogok - amelyek persze nincsenek - legalizálásának kísérlete volte esetleg ez a már kivételre került rész - egyelőre nincs. Nálunk fejlettebb demokráciában egyébként - Angliában - nemrég távolították el állásá ból azt a professzort, aki azt akarta elhitetni a magunkfajta politikusokkal, hogy a lovaglás veszélyesebb, mint az ecstasy. És ez ott történt, abban az országban, ahol hiteles adatok szerint, amikor felszabadították a marihuána használatát, 17 ezer fiatal kapott bizonyíthatóan skizofréniát. Ezért újra megszigorították a marihuána használatát, a professzor szembeszállt a politikai hatalommal, és repült - nagyon helyesen; de hát ez Anglia. Összegzés: a bizottságokban kifejtett véleményünkkel megegyezően most sem tartjuk általános vitára alkalmasnak a javaslatot. Az ENSZ alapelvei ugyanis világosak: a kereslet- és kínálatcsökkentés, valamint a nemzetközi együttműködés talaján alakítja ki a drogellenes stratégiát és annak az alapját. A kormányzat ezzel szemben neoliberális, radikális drogpolitikai megoldásokat vezetne be a droglegalizáció, a dekriminalizáció és az önálló ártalomcsökkentési politika bevezetésével. Mi a kormánnyal teljesen ellentétben, az ENSZ követelményrendszerét alapelvként tekintve három alapv etést tartunk követendőnek: A drogfogyasztás megelőzését, a fiatalok hatékony oktatását és nevelését, az úgynevezett primer prevenciót, mondjuk ezt doktornyelven. A drogfogyasztás észlelésekor a korai beavatkozást és kezelést, ami a szekunder prevenció. Vé gül a tercier prevenciót, amely magában foglalja a drogmentesek, a drogmentessé lettek szociális reintegrációját, az ártalomcsökkenést, mert hiszen nyilván segítünk minden elesetten, és büntetés helyetti elterelést, ami megint szolgálja a mentesség megtart ását - szolgálhatná , valamint a bűnözők megbüntetését. A stratégiához költség- és akciótervet, prioritási listát nem készítettek, csak egy 30 oldalas mellékletet, módosított Rubikkockával, habár az eseti bizottság ezt javasolta, mert kiderült, hogy ezek hiánya okozta korábban a 2009ig tartó stratégia végrehajtásának legfőbb zavarait. Végül egy tény annak bizonyítására, hogy mit sikerült összehozni kábítószerügyben is önöknek az elmúlt hét év alatt. 199899ben az ÁNTSZ által elvégeztetett és elvé gzett igen alapos felmérés szerint az általános és középiskolák mintegy 85 százaléka vett részt rendszeresen iskolai drogmegelőző programban. Az elmúlt öt évben ez a szám drasztikusan lecsökkent, a KSH adatai
