Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - A 2009-2014 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a 2003-2008 közötti időszakra szóló második nemzeti környezetvédelmi program végrehajtásáról szóló jelentés, valamint a 2003-2008 közötti ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. OROSZ SÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3003 célkitűzéseknek egy olyan értékelése, hogy vajon kit lehet igazából megfogni, hogy ezen célkitűzések teljesüljenek. Ezen átfogó célterületek meg fogalmazása mellett a program, követvén a második környezetvédelmi programban kialakult rendszert, tematikus akcióprogramokat tartalmaz. Ezek a tematikus akcióprogramok folyamatosak a második környezetvédelmi programhoz képest is, és megfogalmaz tíz olyan átfogó intézkedési területet, ahol eszközöket, cselekvési irányokat és alapvető feladatokat határoznak meg. Itt ezek sorában szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy amiről mostanában itt beszélünk, mert hiszen itt is a stratégiai tervezési tevékenység ös szhangjáról van szó, eddig hosszan tartóan tárgyaltunk erről: közreműködés az Európai Unió környezetpolitikájának fejlesztésében és végrehajtásában. Ezt a gondolatot és ezt a törekvést is nagyon szeretném képviselőtársaim figyelmébe ajánlani. Nem arról van szó ugyanis, hogy mi az Európai Unióhoz úgy csatlakoztunk, hogy van az EU, és akkor mi meg nézzük, hogy ott majd mi történik. Ez a megfogalmazás nagyon precízen és pontosan azt a követelményt tartalmazza, hogy aktívak legyünk ebben az ügyben, és nem felté tlenül csak abban az értelemben - természetesen abban az értelemben is , hogy nemzeti érdekeinket hogyan védjük meg, hanem abban az értelemben is, hogy ilyen fontos, nemcsak egyegy nemzet által, de még az egyébként nem kicsi EU által önmagában megoldhata tlan feladatokban is mi is legyen a mi közös álláspontunk. Miért is fontos ez? Az agrárkörnyezetgazdálkodás más szempontból való értékelése már előkerült, de az is kétségtelen tény, hogy miközben az Európai Unió messze földön híres a környezeti elköteleze ttségéről, mégis akkor, amikor éppen az agrárkörnyezetgazdálkodás szabályrendszerét önmaga végiggondolta, egy abszolút hibás logikának megfelelően szabályozott. Nevesen: azt gondolta, hogy agrártámogatást arra kell adni, amilyen korlátozás bekövetkezik. ( 14.40) Ez egy hibás szemlélet, egy olyan szemlélet, ami viszont az Európai Unió pénzfelhasználásának minden egyes pillanatában érvényesül. Meggyőződésünk, hogy helyénvalóbb az a szabályozás - és ezt nyilván, ahogy mondani szokták pestiesen, keresztül kell verni Brüsszelen nyilván majd a következő költségvetési időszakban, amire éppen hogy át fog nyúlni az NKP III. végrehajtása is , hogy ne korlátozást akarjunk agrártámogatásként fizetni, hanem fizessük meg, ha a piac nem fizeti meg, azt a szolgáltatást, an nak a szolgáltatásnak az ellenértékét, amit a gazda valósít meg azáltal, hogy jó termőképességét megteremti és megtartja a talajnak, hogy biztosít ott búvóhelyet állatoknak és más, hasonló természeti szolgáltatásokat, vagy például a halasoknak, akik a tóga zdaságoknál visszatartják a vizet, vizes élőhelyeket teremtenek meg. És nem a korlátozásban értelmezhető ez a tevékenység, hanem éppen például azért lehet Natura 2000, mert az a tevékenység ott úgy zajlott. Tehát az, hogy bizonyos értékeket hogy kezel az E urópai Unió, rajtunk is múlik, és ez irányú aktivitást, ha úgy tetszik, követel a nemzeti környezetvédelmi program 200914 között. Remélem, hogy ezt bevállalják a mindenkori kormányok a jövőt illetően is. A tematikus akcióprogramokról már korábban jeleztem , hogy folytatásai lesznek a megelőző kilencnek. Tisztelt Ház! A Magyar Szocialista Párt álláspontja, hogy az ország érdeke, hogy a fenntarthatatlannak bizonyult fejlesztésekre minél kevesebbet, a fenntarthatóság céljait szolgáló ügyekre minél többet fordí tsunk. Ennek reményeink szerint a jövőt illetően egyik letéteményese tud lenni, ha sikerül ismételten elfogadni egy - még egyszer szeretném mondani - jól előkészített nemzeti környezetvédelmi programot, ez lesz a harmadik. Ha ez így lesz, akkor se a parlam enti vita, se pedig az erre fordított idő sem lesz elpazarolt. Mi bízunk benne, hogy a parlament - ahogy eddig is - a környezetvédelmi ügyek esetében a napi pártpolitikai, hatalmi megfontolásoktól függetlenül a környezet ügyét tartja szem előtt döntéseinél . Mi a magunk részéről ezt kívánjuk tenni, éppen ezért mind a jelentést, mind az ennek elfogadásáról
