Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - Dr. Kóka János (SZDSZ) - a legfőbb ügyészhez - “Az ügyészségi sajtófigyelés hivatalból nem tartalmazza a rádiógate-tel kapcsolatos cikkeket?” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ):
2741 Ezt a felelősségérzetet éreztem akkor, amikor a minisztérium aláírta azt a biz onyos tőkeemelést, amellyel a kölcsönöket sikerült kiváltani. Én ellenzéki képviselőként is elismerésemet fejeztem ki ezért, hiszen akkor Damoklesz kardja hárult el a Bábolna Ménesbirtok felől. De azt is hozzá kell tennem, amikor ezt elismertem, hogy a tov ábbi válasszal, amit kaptam, nem tudok egyetérteni, de ezt már nem tudom kifejteni. A lényeg az, hogy pontosan a 813 hektár sorsát labilisnak látom, tehát nem megnyugtató a válasz, és az energiaszolgáltatónál sem látom egyértelműnek a válaszadás pozitívumá t, úgyhogy ezért nem tudom elfogadni a válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm szépen. Az interpelláló képviselő nem fogadta el a választ, ezért most az Országgyűlést kérdezem, elfogadjae az államti tkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 178 igen szavazattal, 143 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett az államtitkári választ elfogadta. Dr. Kóka János (SZDSZ) - a legfőbb ügyészh ez - “Az ügyészségi sajtófigyelés hivatalból nem tartalmazza a rádiógatetel kapcsolatos cikkeket?” címmel ELNÖK (dr. Katona Béla) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kóka János, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez: “Az ügyészségi sajtófigyelés hivatalból nem tartalmazza a rádiógatetel kapcsolatos cikkeket?” címmel. Kóka János képviselő urat illeti a szó. DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az ORTT legutóbbi, a Sláger és a Danubiu s Rádiók által jelenleg használt frekvenciákra kiírt pályázatának eredményhirdetése nyomán november 9én két elismert nemzetközi üzleti lapban, a The Economistban és a Financial Timesban az egyik korábbi pályázó olyan nyilatkozata jelent meg, amely a közél et tisztasága elleni bűncselekményre utal. Az ott megjelent nyilatkozat szerint az egyik párt nevében megkeresték az egyik nyilatkozó pályázót, és arra kérték, hogy a pályázat elnyerése érdekében adja át cége tulajdonrészének felét, és biztosítsa a párt sz ámára a hírigazgató kinevezésének jogát. A Sláger Rádió tulajdonosának nemzetközi alelnöke a Kossuth rádió “180 perc” című műsorában november 9én, hétfőn reggel megerősítette a Financial Timesban megjelent nyilatkozatát, miszerint a frekvenciapályázat elő tt megkereste őket az egyik politikai párt, és alkut ajánlott nekik a támogatásukért cserébe. Az alku részleteit és azt, hogy melyik párt volt ez, egyelőre nem árulta el. Ezek a nyilatkozatok felvetik a befolyással üzérkedés, de akár a nemzetközi közélet t isztasága elleni bűncselekmény, illetve más, a közélet tisztasága elleni bűncselekmény gyanúját is. A nemzetközi botrány nyilvánvalóan árt Magyarország hírnevének, elriasztja a befektetőket, komoly gazdasági hatással járhat. Ha valóban úgy történt, ahogyan a nyilatkozó elmondta, aki az állítását hajlandó bíróság előtt is megismételni, az nem maradhat jogi következmények nélkül. Ismerjük a legfőbb ügyész úr sajátos jogértelmezését a hivatalból való eljárás kötelezettségével kapcsolatban, ezzel szemben a magy ar alkotmány és az ügyészségi törvény mégiscsak azt mondja ki, hogy az ügyészség közreműködik annak biztosításában, hogy mindenki megtartsa a törvényeket, törvénysértés esetén pedig a törvényben meghatározott esetekben és módon föllép a törvényesség védelm ében.
