Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 11 (242. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
2661 egészségügyön belüli továbbképzésekre. De itt hadd idézzem - és én nem találtam, habár gondosan még a zárórendelkezéseket ismételten nem néztem végig - a 2009. évi LXXVI. törvényt, amely a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és fol ytatásának általános szabályairól szól. Ez szintén úgy rendelkezik - és ezt idén június 22én fogadta el a parlament , hogy az egészségügyről szóló törvény szerinti, a betegeknek nyújtott egészségügyi szolgáltatás részét képező…, és amelynek végzéséhez tö rvény vagy annak felhatalmazása alapján kiadott rendelet szerinti egészségügyi szakképesítés vagy ilyen szakképesítéssel rendelkező személy… - folytatja tovább - nem tartozik ez alá. Ez megfontolandó. A harmadik ilyen kérdéskör volt a patikaliberalizáció k érdésköre. Úgy gondolom, hogy ha higgadtabb közállapotaink lennének, akkor azért bizonyos részére a törvénynek azt lehet mondani, hogy kormányzati szempontból a hatásait meghozta, mérsékelte a gyógyszerártámogatás csökkentéséből adódó betegterheket azálta l, hogy árversenyre kényszeríti a gyógyszergyártókat. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez elfogadható, de nagyon sok hiányossága van, ezt majd még kétpercesben kifejtem. Adtam be módosító javaslatokat, remélem, hogy akceptálni f ogja a tárca, illetve a parlament. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel a hozzászólás nemcsak az egészségpolitikusok kiváltsága, megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm szé pen, elnök úr, és valóban nem hozzáértő szakemberként, egyszerűen az ifjúsági, szociális és családügyi bizottság korábban egy nemzetközi workshopra delegált tagjaként szeretnék én itt számot adni egy információról vagy egy hírről. A bizottságunk - 27 európ ai uniós tagállam hasonló bizottságaival együttműködve - Európa demográfiai helyzetét elemezve beszélgetett, és ennek egyik szűk mezsgyéje volt csupán a társadalmi, szándékosan használom ezt, biztosítások rendszere, nem társadalombiztosítások rendszere. Ez en belül felvetődött az a kérdés is, hogy hogyan néznek ki az egészségbiztosítások egyes helyi módszerei. Ennek kapcsán minden ország elmondta a tapasztalatait, és míg sok esetben nagyon büszke voltam arra, hogy Magyarország például a védőnői hálózattal mi lyen kiváló dolgot tud produkálni Európában is egyedülálló módon, vagy mondjuk, a gyes intézménye milyen kiváló intézmény, addig az egészségbiztosítás kapcsán folyamatosan azokat a kérdéseket kaptuk, hogy mégis hogyan néz ki az egészségbiztosítási rendszer Magyarországon. Ott elmondtam, hogy nagyon sok járulékot fizetnek mind a munkaadók, mind a munkavállalók, különböző terheket viselnek, és természetesen csökkenő mértékben fognak ilyen járulékokat fizetni, de ez megvan. Folyamatosan az a kérdés vetődött fe l - és magyar emberek vagyunk, együtt, fogjunk össze, hogy is mondjam, baráti országok folyamatosan segítő kérdéseket tettek fel arra vonatkozóan, hogy és mennyi a copayment Magyarországon, mennyi a hozzájárulás, az egyéni hozzájárulás. Mondtam, hogy most speciel nincsen Magyarországon ilyen egyéni hozzájárulás. Mondták, hogy akkor a visszatérítési arány hogyan néz ki. Környező baráti országok tették fel szándékosan ezeket a kérdéseket. Mondtam, hogy a visszatérítési arány sem nagyon működik most Magyarors zágon. Próbáltam arról beszélni ismételten jó hazafiként, hogy Magyarországon a magyar adófizető polgárok mennyi járulékot fizetnek, és milyen nagy a hozzájárulás az egészségügyi ellátórendszer finanszírozásához. Azért mégis rákérdeztek az egyik szomszédos baráti ország képviselői, hogy és volte Magyarországon valamilyenfajta copayment. Mivel egyikük tudott magyarul, rögtön meg is kérdezte azt, hogy vizitdíj volte Magyarországon, aminek az elnevezése a mi sarunk, hogy ilyen szép nevet tudtunk neki adni, és nem orvostámogatási díjat vagy valamilyen más nevet adtunk ennek. Mondtam, hogy volt vizitdíj. Kérdezték, szintén magyarul véletlenül, hogy és mennyi ennek az összege. Külföldi állampolgár, de magyarul kérdezte, mondtam, hogy ön is jól tudja, hogy ez 30 0
